Актуально на:
26 сентября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 829 ГК РФ

Статья 829 ГК РФ. Последующая уступка денежного требования (действующая редакция)

1. Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях приобретения им указанного требования, последующая уступка денежного требования финансовым агентом (фактором) допускается, если договором факторинга не предусмотрено иное.

2. Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) или в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, последующая уступка денежного требования финансовым агентом (фактором) не допускается, если договором факторинга не предусмотрено иное.

3. К последующей уступке денежного требования финансовым агентом (фактором) применяются соответственно положения настоящей главы.

Комментарий к ст. 829 ГК РФ

1. Последующая уступка денежного требования допускается только в единственном случае, когда она разрешена договором финансирования под уступку денежного требования.

Если договор финансирования под уступку денежного требования разрешает последующую уступку денежного требования, то финансовый агент выступает в роли клиента в отношениях с другим финансовым агентом, приобретающим денежное требование.

2. Судебная практика:

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-11919/14;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 07АП-5592/14;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 17АП-3982/11;

- Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-30939;

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 N Ф05-9936/10 по делу N А40-97061/2009.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014


Судебная практика по статье 829 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8108/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Выводы судов в части определения размера требований, в отношении которых банк обладает статусом залогового кредитора, сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела и не противоречат статьями 334, 810, 829, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не установлено...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...