...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к Ш.Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что Ш.Н.З. являясь индивидуальным предпринимателем, на основании договора поставки от ... ..., ... приобрела у ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» канцелярские товары на общую сумму 40 878,48 руб., что подтверждается счет фактурами ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., заверенные подписью ответчика в получении товара, на общую сумму 40 878, 48 рублей.

Согласно п.3.1 вышеуказанного договора Ш.Н.З. обязана оплатить товар в течении семи календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Сроки установленные договором для оплаты товара истекли ....

Просит суд взыскать с Ш.Н.З. сумму основного долга за отгруженный товар в размере 40 878,48 рублей, пеню за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 12 955 рублей, всего 53 833,48 рублей.

Взыскать с ответчика Ш.Н.З. расходы по государственной пошлине в размере 1815 руб.

Истец – ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ш.Н.З. в судебное заседание не явилась, в адрес суда возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика Ш.Н.З.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.Н.З. являясь индивидуальным предпринимателем, на основании договора поставки от ... ..., ... приобрела у ООО «Северо-Кавказский производственно-информационный центр» канцелярские товары на общую сумму 40 878,48 руб., что подтверждается счет фактурами ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

Согласно п.3.1 указанного договора Ш.Н.З. обязана оплатить товар в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Сроки установленные договором для оплаты товара истекли ....

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ч. 1 ст. 513 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В п.1 ст. 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» в полном объеме выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными сторонами счет фактурами ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

Из материалов дела следует, что истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается имеющейся в материалах дела претензией от ....

Однако, как установлено судом, до настоящего времени условия договора поставки от ... ... по оплате приобретенной продукции ответчиком не исполнены.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору поставки, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, покупатель по такому договору при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2 договора Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0.1 % ежедневно от суммы не исполненных в срок обязательств, что составляет 40 878, 48 руб. - общая сумма задолженности х 0.1% = 40, 87 руб. за один день просрочки платежа.

Количество дней просрочки за период с ... по ... (дата направления иска в суд) составляет : 317 дней х 40,87 руб. = 12 955 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Оснований к уменьшению заявленной истцом суммы суд не усматривает и ответчик не требует.

Таким образом, с учетом выше изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от ... ... в размере – 40 878, 48 рублей и пени в размере – 12955 рублей, подлежащим удовлетворению.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... Ш.Н.З. ... прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере – 1815рубль.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, все понесенные истцом расходы, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к Ш.Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с Ш.Н.З. в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» сумму основного долга за отгруженный товар в размере 40878 (сорок тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 48 копеек, пеню за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 12 955 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей, всего 53833 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек.

Взыскать с Ш.Н.З. в пользу ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» расходы по государственной пошлине в размере 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд ... в течение месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин