Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо № 922 общей площадью 14 кв.м., пэ № 1, к/н 77:06:0011011:3283, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является членом адрес...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машиноместо № 922 общей площадью 14 кв.м., пэ № 1, к/н 77:06:0011011:3283, расположенное по адресу: адрес
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машино место №318, площадью 15,1 кв.м, расположенное на втором этаже адрес по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года адрес был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных...
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что гаражный бокс самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машино-место № 318, общей площадью 15,1 кв.м. расположенное в адрес на 2 этаже по адресу: Москва, адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо № 923 общей площадью 14 кв.м., пэ № 1, к/н 77:06:0011011:3284, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является членом адрес...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машиноместо № 923 общей площадью 14 кв.м., пэ № 1, к/н 77:06:0011011:3284, расположенное по адресу: адрес
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> вступила в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 <адрес>» согласно Решению о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрела...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 дома 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 и 09.01.2022 г. стороны заключили предварительные договоры купли-продажи на машино-места № № **, расположенное по почтовому адресу: **, имеющее следующие характеристики...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: № **, расположенное по почтовому адресу: **, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж -1; общая площадь 15,50 кв.м, назначение - нежилое помещение, вид: машино-место
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дома 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 <адрес>» согласно Решению о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2», ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на машиноместо...
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 <адрес>» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дома 2», ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> вступила в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2» согласно Решению о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрела...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2», ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машиноместо, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 дома 2» о признании права собственности на машиноместо, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в 2002 году в доме-новостройке по адресу: адрес, <ФИО> была выделена...
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и не противоречат действующему законодательству...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за истцами право...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцами выполнены обязательства по оплате стоимости спорного машиноместа, спорное машиноместо фактически передано истцам по акту передачи машиноместа, истцы...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за истцами право...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцами выполнены обязательства по оплате стоимости спорного машиноместа, спорное машиноместо фактически передано истцам по акту передачи машиноместа, истцы...
