Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо. Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2006 года между Соинвестором – ООО «494...
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать право собственности на помещение № I м/м (машиноместо) № 27, общей площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Как установлено в суде и следует из материалов...
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.2.6. Договора № 179/С-ГС уступки права от 02 ноября 2006 года Соинвестор обязан передать Получателю прав парковочное место, а также обеспечить оформление в соответствии с условиями договора и действующим порядком права...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо,– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо. Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2006 года между Соинвестором – ООО «494...
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать право собственности на помещение № I м/м (машиноместо) № ..., общей площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Как установлено в суде и следует из материалов...
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.2.6. Договора № 179/С-ГС уступки права от 02 ноября 2006 года Соинвестор обязан передать Получателю прав парковочное место, а также обеспечить оформление в соответствии с условиями договора и действующим порядком права...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо,– удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо № 78, расположенное по адресу: г. Москва, ул. * указывая на то, что 24.06.2008 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2008 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» был заключен предварительный договор № 158/16/1-469 купли-продажи указанного машиноместа гараже-стоянке по почтовому адресу: г. Москва, ул. *. Судом...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ДГИ адрес о признании права собственности на машино-место. В обоснование требований истец указывает, что 19 марта 2003 года между ОАО «ДЕКРА-Групп» в лице адрес «ДЕКРА», действующего...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021г. между Государственным унитарным предприятием адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» (правопреемником которого является адрес) и Открытым акционерным обществом...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, истцом приобретено право собственности на спорный объект недвижимости и находит исковые требования...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № 213, расположенное по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:13704
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на машино-место, в обоснование требований указав, что 10 августа 2015 года между ООО «Турман» (Застройщик) с одной стороны...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 10 августа 2015 года между ООО «Турман» (Застройщик) с одной стороны и участниками долевого...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на машиноместо № 113 (кадастровый номер ...) было зарегистрировано за <ФИО> ввиду допущенной технической ошибки, присвоив данному машиноместу при регистрации условный номер – 142 (должен...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на машиноместо 2-51, площадью 16,8 кв.м, расположенное на -2 этаже, по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного машиноместа, спорное нежилое помещение фактически передано истцу по акту передачи машиноместа, истец...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо № *, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 24.10.2020 года между ним и ПАО «ПИК СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2020 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключен предварительный договор № Зап-7(мм)-520/1/34(1) купли-продажи машиноместа, по условиям которого ПАО «ПИК СЗ» обязалось продать <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами материального...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на машиноместо 2-51, площадью 16,8 кв.м, расположенное на -2 этаже, по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного машиноместа, спорное нежилое помещение фактически передано истцу по акту передачи машиноместа, истец...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 31 июля 2009 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен Предварительный...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 31 июля 2009 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2002 между Ответчиком - ООО "Астхол" и <ФИО> (Соинвестор), был заключен...
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 02.04.2002 г. между Ответчиком - ООО...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, представляемые нежилые помещения должны быть предоставлены в собственность истца, так как <ФИО> в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость нежилого помещения, которые...
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Правительству Москвы о признании права собственности на машино-место с прилегающим мотоцикломестом. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.07.2009 г. между...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец фактически пользуется машино-местом, проживает в доме по указанному адресу, несет...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на машино-место с прилегающим к нему мотоцикломестом подлежат удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-места № 112, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2022 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен предварительный...
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2004 года заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат № 1», адрес «СУ № 155», адрес...
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый Домостроительный комбинат» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на машиноместо № 108, площадью 14,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании решения Исполкома...
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года адрес был отведен...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное машиноместо
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо площадью 14,2 кв.м с К№, расположенное по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2011 г. между <ФИО> и ООО «Капсрой...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2011 г. между <ФИО> и ООО «Капсрой-Девелопмент» заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа площадью 14,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>0...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо площадью 14,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, К№ Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о регистрации права собственности <ФИО>...
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № 1247, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор №...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.11.2022 года купли-продажи машино-места № 1247, стоимостью 124 852 руб. Стороны обязались не позднее 30.12.2022 года заключить договор...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машино место №114, площадью 15,4кв.м, расположенное этаж: подвал адрес по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании решения...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года адрес был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных...
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что гаражный бокс самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машино-место № 114, общей площадью 15,4 кв.м. расположенное в адрес, этаж: подвал, по адресу: Москва, адрес
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № 1187, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор №...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.11.2022 года купли-продажи машино-места № 1187, стоимостью 124 852 руб. Стороны обязались не позднее 30.12.2022 года заключить договор...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машино место №222, площадью 15,4кв.м, расположенное на первом этаже в адрес по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года адрес был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное машино-место. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права, а также...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машино-место № 222, общей площадью 15,3 кв.м. расположенное в адрес, на первом этаже, по адресу: Москва, адрес
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ...» о признании права собственности на машино-место. В обоснование иска указала, что 31.02.2022 г. между ...ой Я.И. и ... заключен предварительный договор купли-продажи № ..., согласно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования Судом установлено, что 11 ноября 2004 года заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и адрес ... предметом...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое...
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...ой ... к ...» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "ПИК-СЗ" о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 01.03.2022 года истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи № АкВин-12(мм)-0/1/Б15(1)...
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022 года истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи № АкВин-12(мм)-0/1/Б15(1), в соответствии с которым продавец обязуется в будущем продать, а покупатель обязуется купить...
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком на сегодняшний день не исполнены обязательства по заключенному с истцом договору, до настоящего времени договор купли-продажи не заключен, что не отрицалось представителем...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-места: № Б15, общая площадь 16,60 кв.м, этаж 1, по адресу : адрес; № Д6, общая площадь 15,40 кв.м, этаж 2, по адресу: адрес
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место. В основании иска указал, что 07.07.2020г. между ...ым А.В. и ... заключен предварительный договор купли-продажи № ..., согласно которому ... А.В...
Описательная часть
Представитель истца ... Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 11 ноября 2004 года заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и адрес...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое...
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "ПИК-СЗ" о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 03.02.2022 года истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи № АкВин-10(мм)-1/-1Б56(1)...
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 года истец и ответчик, заключили предварительный договор купли-продажи № АкВин-10(мм)-1/-1Б56(1), в соответствии с которым продавец обязуется в будущем продать, а покупатель обязуется купить...
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком на сегодняшний день не исполнены обязательства, до настоящего времени договор купли-продажи не заключен, что не отрицалось представителем ответчика, соответственно, у истца...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № Б56, общей площадью 18,30 кв. м., расположенное по адресу: адрес
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 28, расположенные по адресу: адрес, помещение I, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2005 года между <ФИО> и ОАО «Холдинговая...
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машино-место №28, расположенные по адресу: адрес, помещение I. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Главмосстрой» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 28, расположенные по адресу: адрес, помещение I, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2005 года между <ФИО> и ОАО «Холдинговая...
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машино-место №28, расположенные по адресу: адрес, помещение I. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Главмосстрой» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на *** этаже (отметка ***), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
