Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №А39, площадью 15,60 кв.м., расположенное в подземной автостоянке жилого дома по адресу адрес. Свои требования мотивирует тем, что...
Описательная часть
Представитель МООП «Общество Защиты прав потребителей «ОКО» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.04.2011 г. между ЖСК «Виноградово 12» и ПАО...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №А39, общей площадью 15,60 кв.м., -1 этаж, расположенное в подземной автостоянке жилого дома по адресу адрес
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2006 г. между ООО «Стройсервис» и <ФИО> был заключен договор №...
Описательная часть
Судом установлено, что Поскольку условия договоров исполнены, истец приобрел право собственности на указанный объект недвижимости. Как установлено судом, оно не может быть зарегистрировано в настоящее время...
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что...
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Московская Х...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от Х г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МПСП «КОРХ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино...
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено в судебном заседании и следует...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мобильное производственно-строительное предприятие «КОРХ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо № 208, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 02 ноября 2022 года между ней и ПАО «ПИК СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2022 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключен предварительный договор № 3ап-8(мм)-1/2/208(1) купли-продажи машиноместа, по условиям которого ПАО «ПИК СЗ» обязалось продать <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
АдресИ. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании права собственности на машино-место № ..., расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор №...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 21.03.2022 года купли-продажи машино-места № ..., стоимостью сумма Стороны обязались не позднее 25.03.2022 года заключить договор купли...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 30 июля 2020 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2020 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен Предварительный договор № Зап-7(мм)-531/1/45(1) купли-продажи машино-места, в соответствии с которым истец...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо № *, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 29 ноября 2014 года между ним и ПАО «ПИК СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2014 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключен предварительный договор № 3ап-8(мм)-1/2/217(0) купли-продажи машиноместа, по условиям которого ПАО «ПИК СЗ» обязалось продать <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № *, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо № 577 общей площадью 13,3 кв.м., к/н 77:06:0011011:6441, расположенное по адресу: адрес, пэ -2, мотивируя тем, что истец является членом...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машиноместо № 577 общей площадью 13,3 кв.м., с к/н 77:06:0011011:6441, расположенное по адресу: адрес, пэ -2
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо № 98 общей площадью 13,3 кв.м., к/н 77:06:0011011:5282, расположенное по адресу: адрес, пэ -3, мотивируя тем, что истец является членом адрес...
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что в соответствии со справкой от 06.12.2022, <ФИО> является членом адрес. Паевой взнос за машиноместо 98, площадью...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машиноместо № 98 общей площадью 13,3 кв.м., с к/н 77:06:0011011:5282, расположенное по адресу: адрес, пэ -3
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО>. является правообладателем имущественного пая в гаражно-строительном кооперативе «Изумрудные холмы-2», членом указанного кооператива...
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на машино-место № с кадастровым номером 50:11:0010104:11621, площадью 14,4 кв.м., расположенное на подвальном этаже -1 по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела актом осмотра машино-места от <дата>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо № 237 общей площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пэ -2, мотивируя тем, что истец является членом адрес. Истцом в полном объеме...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машиноместо № 237 общей площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пэ -2
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместо, мотивируя иск тем, что 22 апреля 2008 года между истцом и адрес в лице ООО «БЭСТ Консалтинг», действующим в интересах адрес на основании Агентского...
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2008г. между истцом и ООО «БЭСТ Консалтинг», действующим от имени и в интересах адрес на основании Агентского договора № 2411/04 от 10 мая 2004 года, был заключен договор уступки права № Х-6а-47М...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорное машиноместо заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества о признании права собственности на 7/8 доли и за несовершеннолетним <ФИО> – на 1/8 доли в праве общей собственности на машиноместо №101, площадью 16,3 кв.м...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между <ФИО> (Соинвестор) и ООО “ГрантСтиль” (Инвестор) 18 апреля 2005г. был...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности на машино-место, поскольку <ФИО> приобрел его в установленном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 г. стороны заключили предварительные договоры купли-продажи машино-места № **, площадью 13,50 кв.м., на этаже 2, расположенное по адресу **; машино-место № **, площадью 12,10...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -машино-место № **, площадью 13,50 кв.м., на этаже 2, расположенное по адресу **
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 28, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1 номер комнаты 1, по адресу: (корпус К-2) и на машиноместо...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки №445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. В...
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - машиноместо № 28, общей площадью 17,8 кв.м, расположенное на этаже 1 номер комнаты 1, по адресу: (корпус К-2)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Промстройинвест М» о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2011 года между <ФИО>, и ООО «Промстройинвест М» был заключен договор № 20/11-Мич уступки...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 07.02.2011 года между <ФИО>, и ООО «Промстройинвест М» был заключен...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ, право собственности на нежилое помещение - машиноместо № 58, площадью 26,1 кв. м, расположенное на этаже подвал, в помещении № I, по адресу: , кадастровый номер:77:07:0013003:10726
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машиноместа № 456, площадью 13,30 кв.м., к/н 77:06:0011011:5987, расположенное по адресу: адрес; машиноместо № 457, площадью 13,30 кв.м., к/н...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилые помещения – машиноместо № 456, площадью 13,30 кв.м., к/н 77:06:0011011:5987, расположенное по адресу: адрес; машиноместо № 457, площадью 13,30 кв.м., к/н 77:06:0011011:5988, расположенное...
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности на машино-место, в обоснование...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» (Застройщик) и <ФИО> (Дольщик) был заключен Договор № на участие в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить...
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности ООО «» на машино-место №, общей площадью 13,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (запись о государственной регистрации № от <дата>)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2008 г. между ООО «Стройсервис» и Ж.А.АБ. был заключен Договор № ТН-98...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Стройсервис» являлся Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки № 445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. Реконструкция автостоянки осуществлялась...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 47 (Сорок семь), расположенное в гаражном комплексе по адресу: адрес, автостоянка № 445 с надстройкой двумя этажами стоянки и тремя этажами блока спортивных и сервисных услуг...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец Мао обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрёл у ПАО «ПИК-Специализированный...
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машино-место № 315, имеющее следующие характеристики по документам технического учёта: помещение №1, общей площадью 15,02 кв.м., расположенное по адресу: , стр.2. Судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности к истцу на машино-место, что нарушает права <ФИО> по осуществлению правомочий собственника недвижимости. Дав оценку...
Резолютивная часть
Исковые требования Мао к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № ***, расположенное по почтовому адресу: **, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж п 1, общая площадь 15,80 кв.м, назначение - нежилое...
Описательная часть
Стоимость машино-места составила 329000 руб. Свои обязательства по договору истец исполнил, полностью оплатив стоимость машино-места, однако до настоящего времени ему не оформляют право собственности на машино-место, в связи с чем истец...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться основанием...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № **, расположенное по почтовому адресу: ***, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж п 1, общая площадь 15,80 кв.м, назначение - нежилое помещение, вид: машино-место
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на машиноместно №46-47, площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 06.10.2011 года между истцом и ответчиком был заключён...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что истец при заключении предварительного договора имел намерение приобрести товар (нежилое помещение) для личных, семейных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные...... право собственности на машиноместно №46-47 (кадастровый номер ...), площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
25 июня 2006 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор серии 99 НП №1900132 купли- продажи квартиры № 13 ГКН ... по адресу: адрес. Право собственности за Истцом зарегистрировано 05 июля 2006 г. Вместе с квартирой Истцу было...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и не противоречат действующему законодательству, поскольку парковочное место введено в эксплуатацию и приобретено истцом по договору купли-продажи...
