О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что <ФИО> вселен в спорный дом в <дата> году, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что при реорганизации колхоза "Красный Октябрь" право собственности на спорное жилое помещение на правопреемника колхоза в установленном законом порядке не оформлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в период с 01.07.1991 года по 26.12.1995 года проживал
Описательная часть
С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.217 ГК РФ, Закон РФ №1541 «О приватизации жилищного фонда РФ», просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру № 50, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства, суд полагает доказанным факт постоянного проживания истца в заявленный им период с 01.07.1991 по 26.12.1995 по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Л.Т.В. (мать истца) являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Ф.И.О.4, Ф.И.О.2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Засечного сельсовета Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера № 77 от 13.05.1995, выданного администрацией Засечного сельсовета Мокшанского района Пензенской области, проживают <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Засечного сельсовета Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование которого указала, что по договору социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав в судебном заседании объяснения истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что истцу не может быть отказано в удовлетворении заявленного требования о признании права собственности в порядке приватизации занимаемого ею на условиях социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации пгт.<адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, рабочего поселка (поселка городского типа) <адрес>, площадью 52,6 кв.м.. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу положений указанных норм и установленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), мотивируя тем, что данная квартира была предоставлена ему на основании Договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 01.09.2017 с учетом Дополнительного соглашения № от 12.03.2021, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений УМВД России по ХМАО – Югре от 07.03.2023 № следует, что 14.07.1997 <ФИО> прибыл по заявлению стажером по должности инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГАИ УВД г. Нефтеюганска и района. В период
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1991 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1991 года, договор социального найма жилого помещения был заключен в 2017 году. Истец проживает в жилом помещении
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1991 года, договор социального найма жилого помещения был заключен в 2017 году. Истец проживает в жилом помещении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поле, <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, прислав своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
17.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <АДРЕС> порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона № 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение <АДРЕС>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что с <дата> постоянно зарегистрирована
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Министерства обороны РФ в судебном заседании возражал против иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьего лица <ФИО> Министерства обороны РФ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо положений, позволяющих в случае отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и оперативное
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования по указанным в иске основаниям поддержали и просили суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм права, у <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Тамбова с исковыми требованиями признать за <ФИО> право собственности на помещение - квартиру, КН "НОМЕР", площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Тамбова Тамбовской области и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на <адрес>, площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <ФИО> <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении иска, по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции участникам дела, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО> <адрес>, в порядке приватизации, отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что на основании ордера №, выданного <адрес> от <дата>, она является нанимателем <адрес>, где зарегистрирована и проживает с <дата>, договор социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью 60,3 м2, в порядке приватизации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 18,3 кв. м. по адресу: <адрес>, и квартиру с кадастровым номером № площадью 18,3 кв. м. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 18,3 кв. м. по адресу: <адрес>, и квартиру с кадастровым номером № площадью 18,3 кв. м
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Первомайский стекольный завод» о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру №5, расположенную в доме №74 по улице <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из копии решения Шумячского районного суда Смоленской области от 02.10.2019 года по гражданскому делу №2-365/2019 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Первомайский стекольный завод» о признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает установленным, что на момент приватизации Первомайского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой фонд, в состав которого входит спорная квартира, не может нарушать права истца на получение жилого помещения в собственность в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования логинова к администрации Сергиево-Посадского городского округа, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие регистрации по месту жительства у истца отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.В обоснование заявленных требований указала,что она с1992года по1996год работала на заводе «Комета»,получила
Описательная часть
<ФИО> и ее несовершеннолетний сын Н.Н.А.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям,изложенным в исковом заявлении,дополнительно ничего не поясняли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах,принимая во внимание,что квартира не состоит на балансе Шимского муниципального района Новгородской области,не является государственной собственностью,суд приходит к выводу о том,что указанная
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,3 кв. м. по адресу: <адрес>. Свои требования она мотивирует тем, что ответчиком принято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,3 кв. м. по адресу: <адрес>
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа, указывая, что 03.02.2005 Исполнительным комитетом городского совета депутатов трудящихся г. Шумихи был выдан ордер № 58
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что спорная квартира была предоставлена ему по ордеру для постоянного проживания на состав семьи: он, жена и сын. Но в квартире он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Исковые требования <ФИО> удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Руза» МВД России (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В 2019г. <ФИО> обратился к ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» ФСКН РФ» с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. На данное заявление был получен ответ ФКУЗ «Санаторий «Руза» МВД России от 14.06.2019г. № об отказе в приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы ответчика о том, что у истца отсутствуют правовые
