О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ратьково» и администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву приватизации на квартиру, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от 19 октября 1992 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцы ранее не использовали право на приватизацию, не имеют в собственности жилые помещения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Птицефабрика Преображенская» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что она зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> была трудоустроена в <обезличено>», <дата> уволена по собственному желанию, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в составе многоквартирного жилого дома выстроено до акционирования предприятия, то есть за счет государственных средств, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Птицефабрика Преображенская» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 2022 году истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилое помещение – квартиру в одноэтажном доме, общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером 24:33:4001005:128, расположенную по адресу: Российская Федерация
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году колхозом им. Кирова (в настоящее время СХПК «Колхоз им. Кирова») ей была
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявляла, её
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, свидетелей Ш., М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Квартира предоставлялась ПФП (который доводится им отцом и дедушкой соответственно) на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных выше обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что её супругу <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 1. В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании за ней права собственности на квартиру подлежат
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения от 10.02.2007 ПСК «Нива» (наймодатель) передало <ФИО> (нанимателю) и членам его семьи: жене <ФИО> и сыну
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права проживания и пользования квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена супругу истца – <ФИО> на основании ордера № от <дата>, который умер <дата> Ранее истец свое право
Мотивировочная часть
Ранее истец свое право на приватизацию не реализовала, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено, спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
Заместитель прокурора Пошехонского района обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области просил признать незаконным отказ в приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пошехонского района Туршина С.В. требования поддержала. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и доводам. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Сведений о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Пошехонского района (№) в защиту интересов <ФИО> к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области () удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Сарсакеева С.Т. поддержали исковые требования, просили признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на указанное жилое помещение основано на законе. Истцы имеют право приватизировать занимаемое жилое
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м. в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска администрацией города Льгова
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В марте 2023 года истцы обратились с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Просит: признать в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что распоряжением органа приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцы совершили все необходимые действия для получения имущества в собственность в порядке приватизации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 13 от 23.11.2000, выданного ОАО «Сергеевское» истец <ФИО> и члены её семьи: супруг <ФИО>, дети - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были вселены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права пользования квартирой на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец постоянно проживает в жилом помещение, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из лицевого счета и выписки из домовой книги усматривается, что спорная квартира является муниципальной. Вместе с тем, в лицевом счете № данной квартиры указан тип жилья: муниципальное, в выписке
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в 2001 г. истцам по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает о признании за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на спорное недвижимое имущество
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> производственным трестом жилищного хозяйства от имени Чистопольского Совета народных депутатов в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении жилого
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с поквартирной карточкой на <адрес>, площадью 32,7 кв.м, в ней
Мотивировочная часть
Поскольку в реестре муниципальной собственности числится не <адрес>, а помещение с дублирующейся нумерацией, площадью 32,7 кв.м, что соответствует состоящей на кадастровом учете квартире №, суд не находит оснований
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученную в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом 2-й группы, проживает
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г. Красноярска <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру по адресу: Х отказать
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 2003 году её супругу ФГУ «Тюменское управление лесами» была предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду, не имеет статус служебного жилья, суд, руководствуясь положениями ст. 6, 28 - 31, 33, 42, 43, 47, 101, 105 Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тюменской области «Тюменское управление леса», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №28 от 31.01.2005г. ей было передано жилое помещение, общей площадью №., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> и акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Луч», муниципальному образованию Спас-Талицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая исковые требования, дал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем пгт. <адрес>, паспорт , право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что с 1993 года и с 1987 года состоит на регистрационном учете в жилой квартире, расположенной по адресу: Астраханская область, приволжский район, <адрес>. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорной жилой квартире состоят на регистрационном учете: Жигульский , Жигульская <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №11 за 2023
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Жигульского <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Евпраксинский Приволжского муниципального района Астраханской области» администрации муниципального образования «Приволжский
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что между ним и Администрацией города Курска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 11.04.2023 иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в приватизации жилых помещений не участвовал. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что спорная квартира не относится к жилым помещениям
