Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске и пояснила суду, что жилья в собственности у нее не имеется. Регистрации по адресу: <адрес>, а также по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в 1992 году он приобрел в счет жилищного пая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что спорное жилое помещение было им приобретено в счет жилищного пая. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> вселился и проживал в спорном жилом помещении на законных основаниях с 1992 года, то есть до реорганизации колхоза им. Свердлова, свое право на приватизацию жилых помещений истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что она, на основании договора социального найма № от <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела, в частности договором социального найма № от <дата>, дополнительным соглашениям к данному договору от <дата> и от <дата>, выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. При этом, в рассматриваемом случае, суд
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляя свои интересы и по доверенности интересы истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. Свои требования мотивирует тем, что Беловским городским судом по иску <ФИО> к <ФИО> было вынесено решение
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами закона, пояснениями сторон и представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области, колхозу имени Чапаева Весьегонского района Тверской области о признании права собственности на квартиру. Свои исковые
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 74,5 кв. м., инвентарный номер №7-237, по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области, колхозу имени Чапаева Весьегонского района Тверской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГБУ «Княжпогостский интернат», действующему в интересах <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что мать наследодателя <ФИО>, а также брат наследодателя <ФИО> нотариально отказались от наследства в виде квартиры, иных наследников
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, напрваила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, <ФИО> принадлежат каждому на праве общей долевой собственности доля в праве 8 га земельный участок, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 15 августа 2024 года в г. Жирновске умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ она является наследником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указал, что ему, как акционеру ЗАО «Зауралье»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между <ФИО> и ЗАО «Зауралье» заключен договор мены, в котором поставлены подписи сторон и оговорены все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения от _____.__г <ФИО> была передана в собственность квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, учитывая, что поскольку давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес...», ДГИ адрес, о признании права собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м., расположенную на 6 этаже в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «...» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1.2.3.4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес. на основании Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Департаменту городского имущества адрес, Акционерному обществу «...» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает установленным, что истец <ФИО> приняла в полном объеме наследство, оставшееся после смерти ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что е он является наследником по закону имущества своей матери К (Л) Н.В., умершей <дата>, состоящего из личных вещей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Хлопов А.Н. требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие иных наследников, суд полагает, что истец фактически вступил в свои наследственные права и является наследником по закону имущества своей матери КНВ., умершей <дата>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Углегорского сельского поселения Тацинского района Ростовской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес...», ДГИ адрес, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № 133 общей площадью 62,8 кв.м., расположенную на 8 этаже в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Комземстрой» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1.2.3.4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес. на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 133 общей площадью 62,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Департаменту городского имущества адрес, Акционерному обществу «...» о признании права собственности на квартиру- удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> Н. проживает и зарегистрирован с <дата> (с рождения) в квартире по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, иск <ФИО> Н. надлежит удовлетворить, признать за <ФИО> Н. право собственности на спорное жилое помещение – <адрес>. Подмошье, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>, в порядке приватизации
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на <адрес> общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 12, 218 ГК РФ истец просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> общей площадью 68,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к администрации городского поселения Любим Ярославской области ИНН об о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования мотивировала тем, что в 1977 году по договору социального найма родителям истицы
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 3х комнатную квартиру, общей площадью 59,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (№) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана истцу в пользование колхозом «Нива». С указанного времени истец постоянно
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства принадлежности ей жилого помещения-квартиры в силу приобретательной давности, учитывая, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет и пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 20.05.2009 г. между ней и ответчиком ООО «Дружба» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на квартиру площадью 35,5 кв. м., поскольку в настоящее время
Мотивировочная часть
Факт совершения указанной сделки ответчиком ООО «Дружба» не оспорен, и в силу изложенных выше обстоятельств, ввиду соблюдения сторонами условий предусмотренных сделкой, суд полагает договор купли-продажи квартиры заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дружба» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указывает, что <дата> Венгеровским районным судом Новосибирской области за отцом истца <ФИО> было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что наследником <ФИО>, умершего <дата>, является его сын
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое заявление Истец подлежит удовлетворению
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на <обезличено>, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., состоящую из помещений - жилых комнат 14,5 кв.м., 9,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено>, расположенную по адресу: , общей площадью 41,3 кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, с К№, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании ордера №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила в суд представителя, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, также указав, что другое зарегистрированное
Мотивировочная часть
Поскольку в указанное жилое помещение семья вселилась на основании ордера, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
