Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на квартиру после произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права долевой собственности на квартиру после реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил вышеизложенное. Кроме того пояснила, что квартира находится в четырехквартирном жилом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что у ответчика и иных лиц, права которых могли быть нарушены возведением указанной постройки, имелась реальная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Петушки Владимирской области, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором, заключенным 11 марта 1993 года между Петушинским ДРСУ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца <ФИО> умершего 04.11.2021 и матери <ФИО> умершей 15.04.2023, в связи с чем, к ним должно перейти право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности, за каждым по 1/24 доли квартиры с кадастровым номером 50:04:0000000:83700 общей площадью 50,5 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, 2-й участок, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего С.Д., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на доли
Описательная часть
Как установлено судом из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г) № от <дата>, выданной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела № к имуществу С., умершей <дата>, открытого нотариусом Щекинского нотариального округа Ч. по заявлению <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, отказался
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером:№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м в порядке наследования по закону
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2021г. умерла мама
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях наставали по доводам, изложенным в исковом заявлении. После смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> и <ФИО> вступили в установленном законом порядке в наследство после смерти матери <ФИО>, приняли часть наследства в виде денежных средств, то в соответствии с положениями п. 2
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просит о признании за ней права собственности на 17/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании права собственности на 1\2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В силу выше приведенных норм закона ей принадлежала 1\2 доли в праве собственности квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
<ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, заявил встречный иск к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – адвоката Балабину И.Ю., свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом достоверно установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, ЯрулЛ.Л. А., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на долю в праве общей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Л.В.Г. и Б.И.В., с которым та состояла в фактических брачных отношениях, из муниципальной собственности была предоставлена в общую долевую собственность квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом (л.д.38-40) в течение более девятнадцати лет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , дата регистрации 13 сентября 2000 года, и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии в связи с заключением браков и перемены отчества в порядке ст. 134 Семейного кодекса Российской Федерации – <ФИО>). Истец просит прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.02.2023, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>. Право на настоящее имущество перешло к <ФИО> в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
ИФ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26 марта 1992 года Комитет по управлению имуществом г. Благовещенска передал ОВ и АВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру № *** с кадастровым номером ***. В судебном заседании представитель истца ИФ – ВН настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИФ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что четырехкомнатная квартира, общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> её мужу <ФИО>, его бывшей
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, квартира, общей площадью 59,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, о признании в порядке приобретательной давности право собственности
Описательная часть
Свидетель в судебном заседании пояснила, что <ФИО> её родная сестра, она приобрела квартиру по адресу <адрес>, летом 2004 года у . <ФИО> с мужем постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Вагайского муниципального района ИНН:№, ОГРН:№ о признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> с 1991 года проживает в квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к администрации Вагайского муниципального района ИНН:№, ОГРН:№ о признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о признании в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № к администрации Вагайского муниципального района ИНН:№, ОГРН:№ о признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вагайского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что с <дата> во владении <ФИО>
Описательная часть
Считая, что у неё возникло право собственности в порядке приобретальной давности, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, так как спорная квартира в реестре муниципального имущества не состояла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № к администрации Вагайского муниципального района ИНН:№, ОГРН:№ о признании в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилищного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации ~~~, в котором просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ~~~. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги от **/**/**** на основании похозяйственных книг, хранящихся в администрации Оёкского муниципального образования .... по адресу: ...., с. Оёк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ~~~ муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру с учетом ее реконструкции и перепланировки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Тацинского района, Администрации Быстрогорского сельского поселения о признании права собственности на квартиру с учетом ее реконструкции и перепланировки, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требования искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 02.02.2021г., являются сособственниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что произведенная истцами реконструкция и перепланировка квартиры, повлекшая увеличение общей и жилой площади, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, и <ФИО>, на квартиру назначение: жилое, площадью 78,6 кв. м., кадастровый номер: 61:38:0040122:84, расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемую квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ... квартиру общей площадью ... кв.м., находящуюся
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ... умер отец истцов <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ... В судебном заседании установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на наследуемую квартиру - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ее родной сестре <ФИО> принадлежала на праве долевой собственности 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Остальные 2/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/3 доли (общедолевая собственность) в трехкомнатной квартире, общей площадью 52,0 кв.м., распложенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 1111 ГК РФ, а также принимая во внимание, то, что завещание не отменено, не изменено, не признано недействительным, истцом соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2012 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.32). Судом установлено, что наследниками <ФИО> являются ее дети – <ФИО> (истец по делу)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие сведений о наличии у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (детей наследодателя) права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей 14 февраля 2012 года, на: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., за которым при жизни признано право собственности на 24/100 долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании апелляционного определения от 26.09.2023 являлся владельцем
