Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Козыревского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Попкова Н.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку ей неизвестна позиция ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении дела возражений от ответчиков не поступало. Суд учитывает, что выделенные в собственность сторонам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» о признании сделки – договора купли-продажи <адрес>, расположенной в <адрес> действительной, признании права собственности на вышеуказанную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать сделку купли-продажи квартиры, заключенную 26.10.2007 года между ООО «Новатор», в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО>, действительной
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Исеть», Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ООО «Исеть», в 2018 году продана истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на квартиру за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к ООО «Исеть» , МКУ «Восточный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю (далее - в том числе и Управление) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> аргументированы тем, что <ФИО>, а так же <ФИО> с <дата> по настоящее время постоянно и непрерывно проживают в квартире, расположенной в двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования, заявленные <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата>, тем не менее, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО>, имеющего
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру <адрес>, указав на то, что <ФИО> была предоставлена кооперативная квартира на основании ордера №721 от21.06.1977 г.. Ссуда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, признание иска принято судом. Ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры,удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и указала, что владеет пользуется и распоряжается жилим помещением находящегося по адресу: ....... [Номер]. Лиц, оспаривающих ее право не имеется
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: ......., кадастровый [Номер]. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на требованиях настоял. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям: Суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая, что
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просила о признании за собой права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру с № по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения с иском в суд. В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., пояснившие суду о том, что были знакомы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, их суд признает достоверными. При этом суд, разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена истцу – <ФИО> на семью – <ФИО> (жена), <ФИО> (дочь) и <ФИО> (дочь) на основании договора социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец имеет право на бесплатную передачу в его собственность занимаемого жилого помещения, предоставленного на условиях социального найма, не относящегося к категории жилых
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «<ФИО>» Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец с семьей занимает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «<ФИО>» Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что проживает одна в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно суду пояснила, что в квартире зарегистрирована одна, вселена на законном основании, ранее право на приватизацию жилья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что по договору купли-продажи от <дата>, удостоверенному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Условия сделки сторонами исполнены, вместе с тем переход права собственности на спорные объекты недвижимости с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <ФИО> зарегистрирован не был, в связи со смертью одного из продавцов
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
По договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> приобрела в собственность <адрес>. Истец оплачивает все установленные налоги, просит признать за ней право собственности на указанную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация <адрес> сельского поселения уклоняется от регистрации права собственности на указанную квартиру в связи с отсутствием денежных средств. Договор никем не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, заключенный между администрацией <адрес> сельского поселения в лице Главы администрации <ФИО>, действующего на основании Устава
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, бабушка истца. В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти, входила квартира с кадастровым номером 68:11:1101004:5067, площадью 29,9 кв.м., находящаяся по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, отраженные в иске, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что истец является собственником доли в квартире
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что пользовалась жилым помещением на протяжении 22 лет открыто
Мотивировочная часть
Суд считает, что сам факт нахождения жилого помещения в пользовании истца, несение бремени содержания всей квартиры не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 234 ГК РФ, для признания за ней права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что постоянно проживал в спорной квартире с отцом <ФИО> После смерти которого в 2012 году, полностью содержит и отапливает жилье, окашивает возле
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, а также то, что вторая ? доли квартиры <адрес> не оформлена надлежащим образом, с учетом доказанных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что в ее владении находится квартира с кадастровым
Описательная часть
Истец просит признать право собственности – за <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – по праву приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 3/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,9 кв. м, расположенную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сметанина Ж.В., действующая по ордеру от06.02.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 26,0 кв.м, кадастровый № (инвентарный №), находящуюся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа поддержали по доводам заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, с площадью 59,6 кв.м. за <ФИО> в порядке приватизации. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований действующего законодательства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу по договору социального найма, учитывая, что истец ранее в приватизации жилых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НИТИ им. П.И. Снегирева», Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2013 года между ГУ Центр заказчика - застройщика внутренних войск МВД России в лице
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, адрес, в порядке приватизации, прекратив право собственности города Москвы на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Балашихинского городского округа МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают вышеуказанной
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд считает, что данные доводы не могут послужить основанием для отказа истцу в передаче спорного жилого помещения в собственность по данному обстоятельству. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Льгова Курской области, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, в котором его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью 27 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
