Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д.34-37), просила признать в порядке приобретательной давности право собственности
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области (далее – администрация МО Гусь-Хрустальный район) о признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что с момента заключения договора купли-продажи от 04.12.1991 семья Агафоновых вселилась
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что с момента заключения договора купли-продажи от 04.12.1991 семья Агафоновых вселилась
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора мены
Мотивировочная часть
Разрешая спор, связанный с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с заявлением к администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в феврале 2007 года
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (т.2 л.д.111) истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру (автономный жилой блок дома блокированной застройки) №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними и за ответчиком <ФИО> права собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. При этом пояснил, что право собственности на квартиру возникло по заключенному договору приватизации, доли в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании за ними права собственности по № доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО>, который являлся его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по назначению суда <ФИО> в судебном заседании полагала, что права ответчика не нарушены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону ввиду недостатков правоустанавливающего документа, а именно неточности в указании площади, а также отсутствия в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд сохранить квартиру общей площадью 94,6 кв.м., жилая площадь 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в существующем виде; признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, пояснил, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней - <ФИО>, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 77,5 кв. м., в том числе жилой площадью 39,8 кв. м, инвентарный №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, на квартиру, общей площадью 67,2 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивает на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено из представленных документов, квартира, занимаемая истцом, является муниципальной собственностью, следовательно, истец имеет право приобрести её в собственность бесплатно (приватизировать). Но, поскольку, она
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтского района Костромской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью кв.м, расположенную по адресу: (,,,). В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Из вводной части договора приватизации усматривается, что имени АО по доверенности действовал К.В.И.. Вместе с тем в п.9 договора приватизации указано К.В.А., подписи Б. и <ФИО> в п.9 договора приватизации отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтского района Костромской области ) о признании права собственности на квартиру –
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала следующее:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что на протяжении
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Егоровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения (квартиры), признании права собственности на квартиру общей площадью 61,2 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 39 кв.м и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.01.2023, 19.01.2023
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 февраля 1998 года Г.В.Н. продал <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Искинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, д. Тандашково, <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность признания за лицом права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.03.2001 года его мама <ФИО> совместно с супругом <ФИО> приобрели в собственность <адрес>, по 1/2 доли каждый. <дата> <ФИО> умер. Его наследниками
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 2/6 доли на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес>, выдан ОВД в <адрес> <дата> - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру по адресу: (Адрес обезличен), в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время в квартире проживает с супругой и сыном, а дочь живет отдельно
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имел право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, с ним был заключен договор приватизации, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ООО «Аквамарин» обратился в суд с иском, указывая, что заключил с <ФИО> <ФИО> договоры №,№, №, № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой
Описательная часть
В период рассмотрения дела <ФИО> во встречном иске, указывая о том, что заключила с <ФИО> договор цессии, по условиям которого приобрела право собственности на <адрес>, право на которую зарегистрировано Управлением
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, допросив эксперта НЭУ ЦСЭ «Прайм», суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам статьи 55,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставленные
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на квартиру 2-комнатную, площадью 28,6 кв. м., кадастровый номер: №, расположенную по <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> являлся членом молодежно-строительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру 2-комнатную, площадью 28,6 кв. м., кадастровый номер: №, расположенную по <адрес>
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу квартир в собственность № 4231 от 26.11.2001 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равнодолевую собственность в порядке приватизации передана квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру. Свое обращение истец мотивировал тем, что он заключил с ООО "Югеврострой" договор
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> заключила с ООО «Югеврострой» договор об инвестировании строительства жилья № 25 от 27.10.2016 года. Как следует
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру по договору инвестирования удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что получил от СПК «Усть-Миасский» в счет паевого взноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Усть-Миасский» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 53,2 кв.м. с кадастровым №, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования наквартиру площадью 53,2 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: ...., подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Брызгаловское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 85,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования за умершим <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности <ФИО> на квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Костино-Быстрянского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности САС., что подтверждается договором купли–продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
