Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения Ачинского городского суда от 08
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на дом, оставшийся после смерти отца по адресу: <адрес> (л.д.4). Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> отказалась от выделения супружеской доли, подав заявление
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей матери Т.Л.М., умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, администрации сельского поселения “Насвинская волость” <адрес>, в котором истец просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосокольнического района Псковской области, администрации сельского поселения “Насвинская волость” Новосокольнического района Псковской области и <ФИО> о признании права собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности ее право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом в 1968 году был приобретен родителями ее супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца <ФИО>, <ФИО> в 1957
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома, земельного участка <ФИО>, который принял наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.13-17). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1985 году его мама
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 27,4 кв.м. и жилой площадью, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, право собственности приобретено
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что <дата> истец купил
Описательная часть
Представитель истца Назарова Е.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истицы по основаниям, изложенным в иске. Судебные расходы с ответчиков просила не взыскивать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства приобретения спорного жилого помещения (расписка о намерении заключения договора купли-продажи, расписка о получении денежных средств), полностью согласуется с иными доказательствами, представленными
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истцаФИО1– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ее бабушке <ФИО> отделом коммунального хозяйства исполкома Могочинского городского Совета депутатов трудящихся на основании договора от <дата> был предоставлен
Описательная часть
Истец. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Амазар, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31.8 кв.м в силу приобретательной давности. (л.д.4-7) Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Р.Ф.А. Наследство после Р.Ф.А. принял Р.М.Ф. (), подав нотариусу заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка подлежат удовлетворению
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Платавского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительной причине своей не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело без своего участия. При этом участвуя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
16 августа 2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Исковое требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела <ФИО> с 1984г. и по настоящее время открыто владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество, суд учитывает, что наличие спорной квартиры, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.10). При этом, давностное владение недвижимым
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 2/3
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности 1/3 долю жилого дома общей площадью кв.м с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что в 1994 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно с 2007 года. Суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Творишинской сельской администрации Творишинского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилую квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд признать за ним право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составе следующих помещений: лестница № площадью кв.м., помещение № площадью .м., помещение № площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Типового Договора «о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками на условиях, предусмотренных постановлением <ФИО> от <дата> №», истец, как работник
Мотивировочная часть
Поскольку специалист является лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения, как надлежащее
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от 27.03.1991 года №61 и регистрационного удостоверения от 27.03.1991 года, <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше обстоятельства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником по праву представления, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Виктория» с названным исковым заявлением, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой одноэтажный дом, общей площадью 81,5 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным, исковые требования просил удовлетворить. Также пояснил, что заселился в дом с семьей в 1996 году, ордер выдан в 2000 году. Владел домом как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что он по договору купли-продажи дома (части дома)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа Администрации Березовского сельского совета от 16.03.1992 №3 «О закреплении земельного участка и разрешении на нем строительства личного дома», за истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор соответствует обязательным для сторон условиям, установленным законодательством, заключен в надлежащей письменной форме. Договор был удостоверен специалистом Березовского сельского Совета народных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в 2002 году между истцом и ответчиком <ФИО>, собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в иске, пояснив, что решением суда установлено, что между сторонами не заключался единый документ в виде договора, для него жилой дом является единственным жильем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваем случае для признания в возникших отношениях приобретательной давности суду необходимо установить квалифицирующий признак как «владение имуществом как своим собственным не по договору», что позволяло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, согласно которому просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, поскольку
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению, об отказе в совершении нотариального действия от <дата> рег. №-н/42-2022-2, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <ФИО>, <ФИО> обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 указав в обоснование своих требований следующее, что <ФИО>7 на праве собственности принадлежал ? доли жилого дома по адресу <адрес>. <дата>
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что признание права собственности за истцом не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
