О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3 еще...

Судом установлено, что решением Кашинского городского народного суда Калининской области от 15 февраля 1983 г., за Д.Г.С. признано право собственности на 1/3 часть домовладения <адрес> (л.д. 21)

Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.Г.С принадлежало 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако при продаже принадлежащей Д.Г.С. доли жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, третьему лицу – администрации (префектуре) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа о признании права собственности на жилое домовладение, состоящее из Литера «А,а» с общей еще...

Представитель третьего лица – администрации (префектура) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования иска еще...

Таким образом, суд считает установленным, что примерно с 1975-1980 гг. истец проживает в домовладении №4, по ул. Солнечная, с.Балта, г. Владикавказа, которое было построено им на выделенном Балтинским сельским Советом народных еще...

Исковые требования <ФИО> к АМС г.Владикавказ, третьему лицу – администрации (префектуре) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа о признании права собственности на домовладение, удовлетворить

Уточнив требования <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером № <номер> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Территориальный отдел №4» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в его владении находится жилой дом, распложенный еще...

Представитель истца Попова Е.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив суду, что <ФИО> на свои еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, из материалов инвентаризационного дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности отказать

<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного еще...

Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилого дома

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что как собственник с 2007 года еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> с 2007 года владеет жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось сторонами еще...

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за <ФИО> право собственности, на 1/2 части одноэтажного каркасно - засыпного дома расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., состоящей из литера АЖ еще...

Так, судом установлено, что <ФИО> является владельцем 1/2 части одноэтажного каркасно - засыпного <адрес> года строения расположенного по адресу <адрес> (ранее Долидовича) 202, состоящего из АЖ - жилая комната еще...

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором указала следующее

В предварительном судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования и окончательно просили признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Как следует из объяснений истца, вышеуказанный жилой дом приобретен истцом в 1981 году, вместе еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (вх. № 4226 от 16.06.2023), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 7 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено еще...

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам

Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя <ФИО> еще...

В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми (с учетом уточнений) о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с (дата) истец проживает в спорном доме, оплачивает еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства еще...

Исковые требования В.Н. удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ее супруг унаследовал от своего отца <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: .... В дальнейшем они его разделили на две половины, и во второй половине поселился их сын еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному государственным нотариусом <ФИО> 01.12.1973, зарегистрированного в реестре за № ..., принадлежало еще...

Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушта РК, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 371,8 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес> еще...

Судом установлено, что место проживание <ФИО> зарегистрировано по адресу: РК, <адрес> (не по месту нахождения спорного здания). В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что еще...

На основании изложенного, исследованных судом доказательств в их совокупности, при наличии постановления Администрации гор. Алушта РК № от <дата> «О сносе самовольной постройки, возведенной <ФИО> на землях муниципальной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО> обратилась в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, который был продан ему АО «Витимжилстрой», что подтверждено справкой от <дата> еще...

В судебном заседании истица – <ФИО>, её представитель – адвокат <ФИО> (ордер от <дата> №, удостоверение 3454) исковые требования поддержали и привели доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Как еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, и достаточными для вывода о том, что: а) действия Треста «Витимжилстрой» были направлены еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> являлась собственницей 2/3 еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственницей 2/3 долей жилого дома общей площадью 45,49 кв.м. и 2/3 долей земельного участка площадью 1737 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что еще...

На основании положений ст.218,219, 234 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п.п.15,20-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата>, суд считает исковое заявление удовлетворить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес> <адрес>

Судом установлено, что согласно справки № от <дата>, выданной МО СП «сельсовет <ФИО>», <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, действительно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что истцу принадлежит жилой дом площадью 67,6 кв.м еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости еще...

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 1/9 долю жилого дома КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес, Департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что с .... проживает и пользуется домиком еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что после возвращения с фронта, ее отец на заброшенном участке начал строительство дома. Помогали соседи. В доме было еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес, Департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на жилой адрес в адрес в силу приобретательной давности– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от <дата> (л.д.5)

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Тумским отделением милиции Клепиковского ОВД <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан, ПАО «Сбербанк России», отделение Сбербанка Доп. офис о признании права собственности на жилой дом, земельный участок еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>; наследственным имуществом после <ФИО> являются принадлежащее ей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель <ФИО> имела денежный вклад, хранящийся в Сбербанк России еще...

Иск <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан, ПАО «Сбербанк России», отделение Сбербанка Доп. офис о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию еще...

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, КН 61:59:0000000:23090, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года еще...

Суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО> установлен, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и принял меры еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты(далее-КУИ г.Апатиты) о признании права собственности на самовольную постройку(садовый дом). В обоснование исковых требований еще...

Просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью кв.м., расположенный по адресу: адрес1. Определением от 15.06.2023 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении оснований иска еще...

Определением от 15.06.2023 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении оснований иска, в соответствии с которым просит признать за истцом право собственности на садовый дом площадью кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> истец заключил с Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Сибирские Нивы» (СПК «Сибирские Нивы») договор купли продажи еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с 2005 года истец приобрел спорный цех по переработке еще...

В судебном заседании установлено, что с 2005 года истец приобрел спорный цех по переработке зернопродуктов площадью 216 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. С 2005 года истец владел спорным нежилым еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание: цех по переработке зернопродуктов площадью 216 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет МР Зилаирский район РБ, администрации МР Зилаирский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем еще...

Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом 1938 года постройки, расположенный по адресу: РБ, <адрес> принадлежал на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги

Учитывая, что кто либо в течение всего периода с момента составления договора купли-продажи (с 2004 года) о своих правах на объект недвижимого имущества не заявлял, не совершил действия, свидетельствующие о владении, пользовании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан еще...