Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером 15:01:0108005:267, общей площадью 136,9 кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ***, в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрацией городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО>, по иску прокурора Нерчинского района в интересах <ФИО>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского района, в котором просил суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В обоснование иска указано, что истец и ее супруг <ФИО> фактически с **.**.** г. и по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Круппская волость» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указал, что работал
Описательная часть
Указывая, что с момента передачи дома они добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым помещением как своим собственным, собственник дома отсутствует, иной возможности оформить свои права на дом не имеется, истец просит суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебном заседанию извещены о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. к Администрации сельского поселения «Круппская волость», ИНН *** ООО «Приозерное», ИНН *** удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности в порядке приобретательной давности: на жилой дом, общей площадью 42,2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 21 сентября 2023 г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 1 октября 2001 г. она и <ФИО> приобрели 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив указанные выше
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился. Заказанная судебная корреспонденция с судебной повесткой в судебное заседание, направленная по месту жительства ответчика (по сведениям органа регистрационного учета) возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Миньярского городского поселения Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 19 сентября 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена <ФИО> В связи с принятием к производству в рамках настоящего гражданского дела искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Миньярского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что 22.08.2005 указанное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что спорное имущество было приобретено ее сыном Я. Павлом для нее и супруга у Б.Е.С. - дочери собственника спорного имущества Б.Т.Ю. С августа 2005 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестра по Московской области на жилое строение (садовый дом), общей площадью 28.6 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилое строение (садовый дом) площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером №
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что проживала в доме с момента покупки, в настоящее время пользуется домом как дачей, оформить документы на дом не смогла в связи со смертью
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на следующее. ., после его смерти фактически приняла наследство бабушка . Наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, распложенное в д, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> - на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что в мае 2001 года он купил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в мае 2002 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> (путем оформления в простой
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные справки -выписки из похозяйственной книги, полностью согласуется с иными доказательствами, представленными истцом, и суд считает установленным, что к моменту подачи иска в суд истец владел жилым
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> принадлежит часть жилого дома, площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
После смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и не оформил свои наследственные права, однако фактически принял наследство, вступив во
Мотивировочная часть
На осноании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, является сын <ФИО>, других наследников не имеется. Завещания наследодатель не оставил
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 1988 г. ему организацией Читинское производственное объединение грузового автотранспорта был предоставлен жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что истец в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в Удоканской автоколонне Читинского производственного объединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 28.04.2000 купили у <ФИО> земельный участок, находящийся по адресу Свердловская область Сысертский район садоводческое товарищество «Сокол» под номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в сентябре <дата> года он приобрел у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов <ФИО>, адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на дом по адресу ... в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что истцы сыновья умершего **.**.**** ЛИЦО_1, являются
Описательная часть
В судебном заседании истца и их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что ЛИЦО_1 приходился отцом <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истцов о фактическом принятии наследства в виде дома по адресу ..., открывшегося после смерти отца ЛИЦО_1, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Принимая во внимание
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Мухамедиярова Байра родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО>, <ФИО> на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Узаконить внутреннюю перепланировку дома <ФИО> к договору купли-продажи от <дата> № по <адрес>, на земельном участке кв.м. (л.д. 37, 48 оборот)
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.И.Н. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец М.И.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия (л.д. 87, 88). Ранее, в судебном заседании 20.09.2023, поддержала изложенное в тексте иска (л.д. 81-82)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.Н. к администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к Администрации Задонского сельского поселения о признании права собственности на дом, в обоснование требований указала, что в связи с обращением <ФИО> в 1997 году
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности в
Мотивировочная часть
Однако, суд не принимает во внимание данный акт и относится к нему критически, поскольку доказательств того, что указанные соседи проживали в <адрес> с 1997 года суду не представлено. Доводы представителя истицы, что хотя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Задонского сельского поселения, 3-е лица: Администрация Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на домовладение
