Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.З.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Учитывая, что судом установлено, что Т.З.П. открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что Т.З.П. открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает, что истица приобрела право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.З.П. к Я.А.П., Я.Р.В., Я.А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в феврале 1995 года купил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1995 году <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Юва, <адрес>, при этом в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит исковое заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям, так как является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в хуторе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования обосновал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании 27
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом жилым домом, нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Республики Крым, <ФИО>, 3-и лица, Нотариус нотариального округа Республики Крым <ФИО>, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
При этом судом установлено, что из копии свидетельства о заключении брака следует, что <ФИО> <дата> заключил брак с <ФИО>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом, в связи с чем была вынужден обратиться в суд в порядке
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением общего собрания уполномоченных СХК «СОЮЗ» <адрес обезличен> от <дата обезличена> ей и <ФИО> был выделен недостроенный жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку жилого дома блокированной застройки, кадастровый номер дома , общей площадью 107,0 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на жилой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что в доме №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца Г.В.В., умершего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из помещений: лит. А: № 1 жилая комната площадью 5,9 кв.м., № 2 жилая комната площадью 15,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся единственным наследником по закону наследодателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а потому за ним, <ФИО>..;
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г. Черкесска, в котором, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на садовый дом площадью 207,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> , Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> о признании права
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер К.А.П. (л.д.13). Исходя из того, что в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом принадлежит К.А.П., наследником после смерти которого являлась К.В.М
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом принадлежит К.А.П., наследником после смерти которого являлась К.В.М., а после смерти К.В.М. право собственности на жилой дом перешло наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 132 кв.м, жилой площадью 94,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указать в решении суда на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что уполномоченными государственными органами не были внесены в единый государственный реестр сведения о нахождении земельного участка в границах зон охраняемого природного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в <адрес> утверждая, что <дата> скончалась ее мать <ФИО>
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> приходилась родной дочерью <ФИО>, умершей <дата> В судебном заседании нашло свое подтверждение вступление истца в установленный срок во владение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области и просят прекратить право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 21,3 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 815 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 31,1 кв.м. расположенный в границах земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли- продажи земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку садовый дом построен на принадлежащем истцу земельном участке, с соблюдением вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа <адрес> (вх. № от <дата>), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, в которой ей, в том числе, предоставлено право
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес> <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (№) со стороны ответчика <ФИО> (№), ответчика <ФИО> (№) и представителя ответчика Ивановского муниципального округа <адрес> - <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Перми о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Относительно возражений ответчика об отсутствии сведений о выделении истцу земельного участка для строительства дома суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает следующие установленные по делу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> Авиастроительным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ним на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <ФИО> при жизни пользовался и распоряжался частью жилого дома как собственник. Вместе с тем, при жизни зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел. Таким
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к ООО «Нива», в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила признать за ней право собственности на домовладение, которое находится в <адрес>. Адреса оно не имеет. Это здание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт добросовестного владения истцом жилым помещением как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Красноульское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.А.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебном заседании указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении спорного жилого дома, не предпринимала. При
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.П. к администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по 1/3 доле на дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы приходятся детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кипревское Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что остальные доли в спором жилом помещении принадлежат следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Кипревское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 08 июня 2004 года умер ее супруг – <ФИО> <ФИО> на основании Постановления <ФИО> №50 от 23 апреля 1999 года по адресу: <адрес> предоставлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением <ФИО> от 23 апреля 1999
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, так же учитывая, что требований о сносе спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Сосенский» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что с 15 ноября 1978 года <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес>. Дом был построен родителями <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 55 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители доверенности от 27.06.2023 года <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не установлено, свидетельскими показаниями и письменными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
