Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просили признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к вышеназванным ответчикам, в обоснование которого указал, что 22.02.2010 умер его отец ., который при жизни оставил завещание, которое не отменялось и не изменялось, и все свое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2010 умер И
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, при этом ответчик <ФИО>, осуществил действия по принятию наследства по завещанию, в частности подал нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный дом был построен истцом в 1992 г. С 1992 г. и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Прионежского районного совета народных депутатов № от хх.хх.хх г. <ФИО>, ..., отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. в ... для строительства индивидуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом (кадастровый №), площадью 49.8 кв.м., с земельным участком, площадью1600 кв.м. (кадастровый №) по адресу: Курганская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности жилой дом на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответу администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> № по данным похозяйственных книг за 1983-2000 года жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
03.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастр. № и на жилой дом с кадастр. №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года (т.1, л.д.8-9), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчиков и представителя 3-го лица. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с одной стороны, и покупателями – <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие притязаний со стороны ответчиков, относительно спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, /<ФИО>./, в котором просит выделить ей в собственность жилой дом блокированной застройки, площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом. В обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности доли в праве на жилой дом по адресу: . Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4824 кв.м. и жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв.м., расположенные по <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности на праве собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать здание с кадастровым номером №, площадью 78,8 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, инвентарный №, местоположение: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом СНТ
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Из
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер дедушка истца- Ч.А.К., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 389,25 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик общей площадью 11,3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу (либо наследодателям) земельного участка на праве
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м. В обоснование своего требования истица сослалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти застройщика и правообладателя спорного жилого дома - <ФИО> во владение им в порядке фактического наследования
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 15-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома, в обоснование требований указав, что 27.05.2024 умер её муж 15 После его смерти в качестве наследства остался жилой дом
Описательная часть
На основании ст.ст.209,210,234,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на ? долю дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д. 3) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 74:36:0502014:91
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Леонтьева Н.В. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что долевой собственник <ФИО> и ее наследник
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,1 кв.м., расположенный
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является внуком и наследником по завещанию, удостоверенному <дата> секретарем исполкома Октябрьского сельского
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на спорный жилой дом является ранее возникшим, то есть возникшим до <дата> - даты вступления в силу
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что более 30
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 70 кв.м. с кадастровым № расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд полагает установленным тот факт, что
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в мае 2008 г. она вступила во владение
Описательная часть
Строительные конструкции жилого дома (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений
Мотивировочная часть
Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 ГК РФ, поскольку в таком случае право собственности должно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой ........ Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла бабушка её мужа – К.А.В., что подтверждается прилагаемой к заявлению копией
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, администрация Нелидовского муниципального округа Тверской области в судебном заседании не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти своего мужа П.Г.Н. и фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нелидовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Чернышова Гора» о признании права собственности на садовый дом в связи с тем, что с начала 90-х годов она была принята
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, с начала 90-х годов <ФИО> является членом ТСН ДНТ «Чернышова гора», что подтверждается членской книжкой. Ранее указанное товарищество имело название
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлена воля сторон на переход прав на садовый дом от <ФИО> к <ФИО>, что подтверждено договором купли-продажи, актом приема-передачи имущества и денежных средств, отсутствием претензий, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Чернышова Гора» о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. Во владение <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве сопровождения сообщения № ..., направленного краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр»
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила суду, что в 2006 году купила у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>, расписка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что истец <ФИО> в 2006 году приобрела спорный жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, расположенные по <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> на одноэтажный деревянный жилой дом, площадью 40,00 кв.м., год завершения строительства 1963 г., номер кадастрового квартала, в котором
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от "ххх" (л.д.57), обратились в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа <ФИО> 2. Признать квартиру, расположенную по адресу: *** частью жилого дома, тип объекта – здание, наименование – часть жилого
