Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольное здание – жилой дом, общей площадью 72,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными качествами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел в колхозе «Восход» <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.25-30). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов». В обоснование требований истец указывает, что <дата> <ФИО> на праве бессрочного пользования предоставлен
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> № РБ-57-230-2060 ответчик предоставил ему в аренду земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом (завершенное строительство), расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения норм материального права, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6), заявленные требования по указанным в заявлении основаниям поддержала, уточнив площадь и адрес объекта недвижимости, в связи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что истица является владельцем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив его доводы. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Принимая во внимание, что исполнительный комитет Иркутского городского
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, площадью ________________ кв.м., расположенный по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истица представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, ей представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. <ФИО> указала, что просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>, уч. 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной оценочной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> В судебном заседании установлено, что здание жилого дома, принадлежащего на праве собственности истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО по доверенности <ФИО> в судебном заседании, заключение специалиста не оспаривала. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости не нарушает прав и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указал, что <дата> Постановлением <ФИО> муниципального образования <адрес> № ему был утвержден Акт выбора земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что жилой дом по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию, основания для заключения договора аренды с <ФИО> отсутствуют. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположено строение - жилой дом Литер «А», общей площадью 49,7кв.м, в том числе жилой 27,3кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 49,7кв.м. в том числе жилой 27,3кв.м. по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании эксперт <ФИО>, выводы заключения поддержал в полном объеме. Оценивая заключение указанного специалиста, суд полагает возможным принять его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения,(паспорт РФ № удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположено строение - жилой дом Литер «А», общей площадью 49,7кв.м, в том числе жилой 27,3кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 49,7кв.м. в том числе жилой 27,3кв.м. по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании эксперт <ФИО>, выводы заключения поддержал в полном объеме. Оценивая заключение указанного специалиста, суд полагает возможным принять его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили признать право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью <адрес> кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства гражданского дела, доказательства, исследованные судом, факт того, что Ф-ны А.А, и Э.К. непрерывно владеют и пользуются спорным жилым помещением, как своим собственным, более 18 лет, принимают все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО>, за которого по нотариальной доверенности действовала <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома с КН
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в его владении находится жилой дом по <адрес>, который был приобретен
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец проживает в спорном доме с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указано, что с 1986 года по настоящее время она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадь которого составляет
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также из материалов дела следует, что в установленном порядке спорное жилое помещение согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также с учетом того, что правопритязаний со стороны иных лиц на указанный жилой дом не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№__) к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Челябинск, <адрес>/Д. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала. Ответчик администрация г.Челябинска в судебном заседании участия не принимал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшегося смерти мужа – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 1/2 доли жилого дома площадью здания 64,5 кв.м., общей площадью 55,3 кв.м., жилой площадью
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 81,24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, интересы которой представляла от ее имени <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с момента покупки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> обладает совокупностью прав на него, присущих собственнику, в силу ст.209 ГК РФ. Оценивая
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просят признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> купил у <ФИО> земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использование
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 85.1 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, был построен в <дата> году, сведения о наличии разрешения на его строительство отсутствуют, право собственности
Мотивировочная часть
Согласно п. 27. Постановления Пленума ВС № 22 от 29.04.2010 года, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
При этом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.1991 г. унаследовали в равных долях (по 1/4 доли) право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на 51/895 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, адрес кадастровый
