Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на принадлежащий объект недвижимости, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском, по основаниям ст. 234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 122
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: г. Челябинск, <адрес> в настоящее время расположен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно сообщила, что оплачивает коммунальные услуги за жилой дом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что администрация п. Ставрово, как орган местного самоуправления, с момента смерти <ФИО>, в том числе и при рассмотрении судом настоящего спора, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области , администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просила суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом количество этажей 3, площадь
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 67), действовала через своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным. Исходя из совокупности представленных по делу письменных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 133,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>г. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали. При этом, истцу <ФИО> (как и ее матери) земельный участок ни на одном из предусмотренных законом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик администрация г.Челябинска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности на жилой дом, указав, что он в 2000 году на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан факт давностного и добросовестного владения домом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области (ИНН № о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд с иск к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 165,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно заключения специалиста, предоставленного истцом в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> № соответствует действующим
Мотивировочная часть
При обсуждении вопроса о назначении судебной экспертизы сторонами ходатайств о назначении экспертизы не заявлено. Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности сторон, суд полагает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указывая, что в 1996 г. истцом был построен жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> Поскольку при возведении указанного жилого дома
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец без получения разрешительной документации по адресу: <Адрес>, возвел жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика и учитывая, что возведенный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, с последующим уточнением от 06.12.2023, к <ФИО>, в котором просила признать предварительный договор от 25.01.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос.К.либкнехта <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что решением Курчатовского городского суда <адрес> от <дата> произведен реальный раздел
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, п. К.Либкнехта, <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 77 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, с хозяйственными постройками под лит.Г, Г1, Г2, расположенные по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пос.К.<адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что 17.02.1981 умерла <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ст. ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований, указав, что ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
РСИ обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца – ИНО умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, произведенной межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, иных лиц относительно заявленных исковых требований, учитывая, что указанная постройка соответствует установленным требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление РСИ к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратился в суд с иском к администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, требования мотивируя тем, что с <дата> года он открыто, непрерывно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, материалами дела подтверждается, что сделка по передаче спорного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоотношения, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона (31 января 1998 года)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего через представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Перми, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом по <адрес>. В
Описательная часть
Истец ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам отраженным в исковом заявлении. Представитель истца ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе отсутствие в архивном фонде документов устанавливающих право собственности на жилой дом, документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1-этажный жилой дом, площадью 52,8 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещалась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, принимая во внимание, что спорный объект отвечает всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям, а истец в досудебном порядке лишена возможности зарегистрировать свое право
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещалась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, принимая во внимание, что спорный объект отвечает всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям, а истец в досудебном порядке лишена возможности зарегистрировать свое право
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором просила суд признать за ней право собственности на здание однокомнатного одноэтажного жилого дома общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, содержащимся в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2000 году купила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Суду пояснила, что в 2000 году купила у ответчиков жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Расписку о передаче денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом, поскольку представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что в 2004 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 19 октября 2023 года), на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 176 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ <адрес>, <адрес>..;
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на жилой дом приобретено истцами в порядке приватизации. Суд считает исковые требования истцов обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области, Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не участвовала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что <ФИО> и <ФИО> являлись братьями
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
