Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Администрации Фатежского района Курской области и Администрации Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности на ? доле каждому – <ФИО> – отцу истца, и <ФИО> – родной сестре
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, другой наследник - ответчик по делу <ФИО> с самостоятельными (встречными) требованиями не обратилась, других
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области, Администрации Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом также установлено, что наследодателю <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что <ФИО> является единственным наследником, принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области, Администрации Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу п. Манзя Богучанского района Красноярского края ул. Мотивирует свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. В судебном заседании установлено, что согласно справке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Манзенского сельсовета Богучанского района, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ш.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указано следующее. Весной 2001 года приобрел у К.С. жилое помещение и заселился в квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Р. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. В судебном заседании свидетели Э.Д., К.С.П. подтвердили факт владения истцом как своими собственным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Ш.Р. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Уфимского района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, мотивировав иск следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 49.5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истцом <ФИО> возведен жилой дом с надворными
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный жилой дом соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уфимского района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя требования тем следующим. <дата> администрацией <адрес> с ответчиками и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив по существу дела, что ответчики являются его родственниками, в 2002 году он приобрел у них и <ФИО> указанную
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи указанного объекта недвижимости от <дата> является
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Шендель В,Г, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером 02:55:020519:202 общей площадью 22 кв.м. в порядке приобретательной давности по 1/2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика- Администрации ГО Уфа РБ <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Основываясь на нормах ст. 234 ГК РФ, разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волчковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд признать за истцом право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волчковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа о признании права собственности на дом по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что <дата> ему был выделен постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что в Росреестре в регистрации дома отказано. Таким образом, судом установлено, что спорным домом по адресу<адрес>» <ФИО>1 владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>1 право собственности на дом по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 кв.м., в силу приобретательной давности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По показаниям свидетеля <ФИО> совхоз <ФИО>, которому принадлежал жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Егорьевск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что с <дата>. он работал в колхозе «Ленинский путь» вместе со своей супругой <ФИО>, и им был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме. Дополнительно указав, что в <дата> г. колхозом «Ленинский путь» ее супругу был предоставлен старый жилой дом, находившийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: Размещение жилого дома
Мотивировочная часть
Квалификация специалистов сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, и кладет его в основу принятого по делу решения. При таких обстоятельствах
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчики) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2007 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, копий похозяйственных книг (л.д. 11-21), технического паспорта (л.д. 22-26), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом уточнений просила признать за собой право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Материалам дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства указывают на наличие законных оснований для признания за <ФИО> права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования с мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, просил суд признать право собственности на дом и земельный участок. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, площадью , расположенный по адресу: <адрес>..;
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Администрации Оёкского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что во владении и пользовании истца
Описательная часть
Истец просит признать право собственности истца на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ...., д. Галки, ..... Судом установлено, что **/**/**** между учхоз «Оекское»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Оёкского муниципального образования– удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на домовладение. В обоснование требований указано, что на основании решения исполкома Кикнурского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 11.01.1979 № по решению исполкома Кикнурского Совета народных депутатов трудящихся <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на семью из четырех
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию, в котором просит признать право собственности на объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> предпринимались меры для получения нового разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию. В числе документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельствах, признать право собственности на самовольную постройку. Оценив
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> колхозом «имени Красной Армии» ему, как переселенцу, выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается принадлежащим ему переселенческим билетом №
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом) в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным домом родителями, затем истцом <ФИО>, за ней может быть признано право собственности на <обезличено> долей в спорном доме силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Севастополя удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
