Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом доме по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в жилом доме, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск своего доверителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что по поручению <ФИО> передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Что же касается некоторых несоответствий в исследованных судом документах, то таковые носят технический характер, их
Резолютивная часть
Исковые требования Набояна Норика Сурени к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 75,6 кв. м – состоящую из помещений
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на часть жилого дома по вышеуказанному адресу, поскольку он является наследником первой очереди после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Киле А.А. обратилась в суд с иском к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности. В обоснование иска указала, что в 1984 году её супругу Киле А.А. была
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что Киле А.А. является её соседкой. Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено их семье колхозом «Новый Путь», который в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района о признании за ним права собственности на часть жилого дома, мотивируя его тем, что с детства он проживает в <адрес>
Описательная часть
В указанной квартире он проживает один, открыто непрерывно и добросовестно владеет ею как своей собственной, делает текущие ремонты, ухаживает за приусадебным участком, обеспечивает сохранность имущества. Просит признать за ним
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовые препятствия для признания за истцом права собственности в порядке приватизации, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Соницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за собой право собственности на 1/8 долю в праве
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ответчиком
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Силка Н.И. обратилась с иском к администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силуприобретательной давности, указывая, что в 1999 году она
Описательная часть
В судебном заседании истец Силка Н.И. и её представитель – адвокат Маннаникова Ю.Ю. поддержали заявленный иск, просили его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Силка Н.И. пояснила, что в течение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности. При таких обстоятельствах
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В.А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, который впоследствии уточнил и в котором указал, что ему, в жилом доме общей площадью 112,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 64,90 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования В.А.Ю. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома, расположенного на земельным участке с кадастровым номером №..., общей площадью 766 кв.м., жилым домом блокированной застройки с почтовым адресом: 453530, ..., ..., ... (сто семь)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
15 мая 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 66,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 66,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, остальные
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Волое» Кировского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения лица Нотариус районного нотариального округа <ФИО>, нотариус нотариального округа Республики Крым <ФИО>, государственный комитет по регистрации и кадастру
Описательная часть
При этом судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении <дата> родился <ФИО>. Его матерью является <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с нормами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица лишена возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на вышеуказанный дом, в связи с чем был вынужден обратиться в суд в порядке статьи
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просили разделить жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., по адресу: <адрес>, жилой район Боталово-4, <адрес>, находится в общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы. Принимая во внимание выводы заключения эксперта, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на дом, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенном в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. Малое <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3813 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кашинского городского народного суда Калининской области от 15 февраля 1983 г., за Д.Г.С. признано право собственности на 1/3 часть домовладения <адрес> (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.Г.С принадлежало 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако при продаже принадлежащей Д.Г.С. доли жилого дома
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, третьему лицу – администрации (префектуре) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа о признании права собственности на жилое домовладение, состоящее из Литера «А,а» с общей
Описательная часть
Представитель третьего лица – администрации (префектура) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что примерно с 1975-1980 гг. истец проживает в домовладении №4, по ул. Солнечная, с.Балта, г. Владикавказа, которое было построено им на выделенном Балтинским сельским Советом народных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС г.Владикавказ, третьему лицу – администрации (префектуре) внутригородского Затеречного района г.Владикавказа о признании права собственности на домовладение, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером № <номер>
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Территориальный отдел №4» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в его владении находится жилой дом, распложенный
Описательная часть
Представитель истца Попова Е.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив суду, что <ФИО> на свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, из материалов инвентаризационного дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилого дома
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что как собственник с 2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2007 года владеет жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за <ФИО> право собственности, на 1/2 части одноэтажного каркасно - засыпного дома расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., состоящей из литера АЖ
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является владельцем 1/2 части одноэтажного каркасно - засыпного <адрес> года строения расположенного по адресу <адрес> (ранее Долидовича) 202, состоящего из АЖ - жилая комната
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом – удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором указала следующее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования и окончательно просили признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Как следует из объяснений истца, вышеуказанный жилой дом приобретен истцом в 1981 году, вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
