Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально заверенной доверенности от "ДАТА" № ***, обратилась в суд с иском к администрации Култукского городского поселения о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом доме были зарегистрированы и проживали родители истца А. и Б.. Допрошенная в судебном заседании свидетель З. пояснила, что постоянно проживала в соседнем доме в р.п
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, проанализировав в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к выводу
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации городского округа "Город Чита", ссылаясь на то, что на основании договора найма жилого помещения от <дата> она является нанимателем жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеупомянутым иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что жилой дом, распложенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на день его смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Моковский сельсовет, <адрес>, ввиду чего данное имущество подлежит
Мотивировочная часть
Суд считает бесспорно установленным, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти <ФИО>, являются его сыновья <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и в обосновании своих требований указал, что весной 2007 года
Описательная часть
<дата> <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 32,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен его дедом и числился до <дата> года за его отцом - П.С.А.. Примерно в <дата> году отец
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой - 14,9 кв.м., инвентарный номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, направили заявление, в котором поддерживают заявленные требования, просят иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> доказан факт давностного, непрерывного, добросовестного владения домовладением в целом по <адрес>, Республика <ФИО>, с 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Администрация Красноярского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 06.10.2022, в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно инвентарному делу № ****** по техническому учету домовладения в ******, владельцем дома № ****** является <ФИО>, ****** г.р., при этом материалы инвентарного дела содержат справку администраци Бережковской волости МО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** отделом внутренних дел ******, зарегистрированной по адресу: ****** право собственности на жилой дом, площадью 33, 7 кв.м, с кадастровым номером № ******
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2006 году истец приобрел у М. по расписке за 5000 рублей в собственность недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и с указанного времени стал в нем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что более 15 лет она постоянно проживает в спорном жилом доме, обеспечивает сохранность, несёт бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, однако
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным жилым домом, как своим собственным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту также – жилой дом). В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВВ обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности. Исковые требования обосновываются тем, что в его владении находится недвижимое имущество: дом
Описательная часть
Истец ТВВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Березники ЗВВ, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости – дом и надворные постройки, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к администрации города Березники о признании права собственности на домовладение, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,7 кв.м., кадастровый №. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доводы истца и представленные ею доказательства, суд учитывает, что долевые
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МО г.Пермь в лице Администрации г.Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
17 ноября 2022 года Галушка Л.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 1977 году ее отец выкупил у колхоза «Россия» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности не зарегистрировал, в 1988 году
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что, истец - урождённая <ФИО>, <дата> года рождения, в свидетельстве о ее рождении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что владение
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Белянковский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности по тем
Описательная часть
В судебном заседании сторонами не оспаривается принадлежность жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан ИНН: о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Краснинский район» Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 87,1 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу, поэтому
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, требованиями которого просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> за <ФИО> было признано право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 сентября 1997 года на основании договора купли продажи удостоверенной нотариусом <ФИО> приобрела у <ФИО> садовый дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно справке №3 от 26.07.1997 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на садовый дом, общей площадью 27.9 кв. м., с кадастровым номером: ___»
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрация Вязовского
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти матери принял брат истца <ФИО>, но право собственности на указанные жилой дом и земельный участок за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пом.1Ч. В обоснование доводов иска сослалась на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пом. 1Ч. На основе анализа исследованных в судебном заседании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 62,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме этого приобщил квитанции об оплате электроэнергии
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи жилого дома в письменной форме между <ФИО> и истцом не был заключен. Вместе с тем жилой дом перешел в его владение в мае 2005 года, что подтверждается договором № от 28.07.2005 года, заключенным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 62,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о признании в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью 101,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Что подтверждается свидетельством о смерти. Истец <ФИО> в судебном заседание пояснил, что приняла наследство после смерти матери, обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что часть спорного жилого дома принадлежали на праве собственности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывает, что ей на основании договора дарения недвижимого имущества (земельного участка и дома) от 20.06.2015г. принадлежали: жилое помещение, общей площадью 13,8
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом. Судом было установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущества (земельного участка и дома) от 20.06.2015г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению исходя их следующего. Учитывая, что судебной экспертизой установлено соответствие жилого дома