О признании права собственности на дом

А.В.Н. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Будённовска Б.В.В. был расторгнут брак между истцом и ответчиком. Требование о разделе общего еще...

Истец А.В.Н. и его представитель адвокат С.А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просив суд их удовлетворить. Ответчица Ж.К.А., представитель ответчицы – адвокат Л.Н.А еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что жилой дом лит. «А» с пристройкой и подвалом технически возможно разделить на части А-1 (включает помещения № 2, 3 на поэтажном плане) и А-2 (помещения № 1,4, 5); кухню лит. «В» еще...

Исковые требования А.В.Н. к Ж.К.А. - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.12.2020 умерла мать истцов – <ФИО>, после смерти которой было заведено наследственно дело у нотариуса <ФИО> Истцы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 05.12.2020 еще...

Заслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

25.07.1995 между <ФИО> и АО « был заключен договор купли - продажи жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, при этом характеристика приобретенного объекта и номер дома указаны не были. Фактически <ФИО> еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Техническим планом от 29.12.2022, изготовленным кадастровым инженером, подтверждается, что по адресу: <адрес>, действительно имеется объект недвижимого имущества, указанный как часть жилого дома. Общая площадь части жилого дома – кв еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Выслушав объяснение истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , в порядке наследования по закону после К., <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, право собственности: на 1/2 долю в праве общей еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на здание - часть жилого дома, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м. жилой площадью 28.1 кв.м еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел 1/2 часть жилого кирпичного дома еще...

Суд считает установленным, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 42.9 кв.м., жилой площадью – 29.6 еще...

Исковые требования Эрмиш к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 105 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании свидетельства от 27 мая 2009 года о праве на наследство по закону еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из наличия представленных в материалы дела заключений компетентных органов о соответствии самовольного строения градостроительным, строительным нормам и правилам еще...

Исковое заседание <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области еще...

С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, в силу приобретательской давности. Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, открыто, не скрывая своего владения, на протяжении более 29 лет (с учетом времени владения жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права еще...

Огурцова (ранее <ФИО>) В.Э. обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что она проживает с данном жилом доме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что <ФИО> в 2004 году приобрела жилой еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой – 15,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> инвентарным номером № в порядке приобретательной давности

Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом установлено еще...

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с чем, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю в жилом

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указал, что его мать Е не знала, что необходимо оформить спорную долю после смерти сестры П Он хоронил маму еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти Е, поскольку истец вступил в фактическое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым № площадью 144,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым № площадью 514 кв.м, расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ее владении и пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В 1995 году дом был куплен истицей у <ФИО>, оформить документы еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, дополнительно пояснив, что с 1995 г. - с момента покупки дома постоянно в нем проживает, несет расходы по его содержанию, его покупка была оформлена распиской о передаче еще...

Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что с 1995 г. <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес> как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что отцу истца – <ФИО> на праве еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом еще...

Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО> проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчики) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что проживает в спорном жилом доме с апреля 2006 года, с этого времени никто никаких претензий еще...

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 94,9 кв.м. с кадастровым номером 05:17:000001:1467, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о продаже недвижимого имущества-жилого дома, однако, письменного договора купли – продажи дома между ними не заключено, и не произведена еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании ч. 3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городско суд с иском к администрации МО «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на часть жилого дома

Истец просит признать жилой <адрес> в <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать <адрес> <адрес> указанного жилого дома автономными блоками жилого дома блокированной застройки. В еще...

Поскольку права третьих лиц не нарушаются, так как соблюдены все необходимые отступы, градостроительные и строительный нормы, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>

Иск <ФИО>, паспорт № к администрации МО «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ИНН №, о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

Истец В.Н.А. обратился в суд с иском к Б.С.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в 2000 году приобрел у Б.С.А. жилой дом еще...

Кроме того, в 2013 году Администрацией А-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района выдана справка, о том, что В.Н.А. с 2000 года проживает по указанному адресу, принимает участие в содержании дома, обрабатывает и ухаживает еще...

Следовательно, суд полагает установленным, что с 2000 года и по настоящее время В.Н.А. открыто и непрерывно владеет жилым домом, площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Иск В.Н.А. к Б.С.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> не явился, предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить

Наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлением в суд о признании за ними в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на объект еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 27,8 кв.м. В обоснование заявленного требования истец еще...

Истец с представителем в судебном заседании просили удовлетворить заявленное требование по вышеизложенным основаниям

Вместе с тем, истец указывает, что она с семьей непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы на содержание жилого дома, оплачиваем коммунальные платежи. На основании еще...

Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить

Истец С.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований, принятых судом) к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она владеет и пользуется жилым домом еще...

Истец С.Н.В. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора № от <дата> о предоставлении в бессрочное пользование еще...

Суд принимает во внимание, что П.Г.Н., С.С.Р. не претендуют на спорный жилой дом, возражений относительно признания права собственности за С.Н.В. не выразили. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса еще...

Исковые требования С.Н.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, от имени которой действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь еще...

По данным реестра нотариальных дел, размещённого на сайте www.notariat.ru в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей ... .... (в настоящее время – ...), не открывалось, что подтверждено третьим лицом <ФИО> еще...

Вместе с тем, по сообщению краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» (далее – КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр») еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В сентябре 2022 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом литер «А, А1» общей площадью 77,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие представителя в судебном заседании – адвоката <ФИО>, действующую еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерновского сельского совета <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что ей на праве собственности принадлежат ? доли еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, объяснив, что с 2004 года она непрерывно проживает в спорном жилом доме, осуществляет в доме текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи за все жилое еще...

При таких обстоятельствах правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на ? долю спорного жилого дома в силу приобретательной давности не имеется, а потому суд считает необходимым в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области , <ФИО> () о признании права собственности на долю жилого дома в силу еще...