О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (далее - СПК «Большевик») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между СПК «Большевик» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Полагает, что оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для снижения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок, и ответчик знал о материальных притязаниях истца до принятия судом дела к производству. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Большевик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» (далее ООО «Водбурмонтаж») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2017 между ООО «Водбурмонтаж» (продавец) и <ФИО> (покупатель) подписан договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец взял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако она уклонилась от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки. В обоснование требований истцом указано, что между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлась собственником автомобиля марки КАМАЗ №, тип транспортного средства – специальный автокран, год выпуска – 2001, идентификационный номер (VIN) №. Указанное транспортное
Мотивировочная часть
Истец указывает, что ею свои обязательства по договору выполнены в полном объеме, а именно, автомобиль и документация, относящаяся к транспортному средству, переданы ответчику. Вместе с тем, как указывает заявитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года в сумме 390 000 рублей, неустойки в сумме 79 385 рублей, всего 469 385 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пантелеева Т.А. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколайф», , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 16.04.2024 в сумме 390 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ___ года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Айсар» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Предметом указанного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Пояснила о том, что денежные средства истцом были возвращены ответчику в связи с обращением о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает установленные указанными судебными решениями обстоятельства в соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Айсар» в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № ___ года в размере 750 000 рублей, проценты в размере 15 799,18 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДНТ «Березка-3» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ДНТ «Березка-3» (покупатель) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДНТ «Березка-3» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
З С.Г. обратился в суд с иском к Е Ю.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец З С.И. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, <адрес>, общей площадью 1 433 кв.м
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что перед подписанием договора купли-продажи ответчик передала истцу денежные средства в сумме 50 000 руб.. Вместе с тем обязательства по оплате полной стоимости земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном порядке не возражал
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 43:30:070606:514. Стоимость имущества по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления и прилагаемых к нему материалов, истцом определена задолженность ответчика по договору в размере 252 800 рублей. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения
Мотивировочная часть
В заявлении об отмене судебного приказа <ФИО> указала, что не согласна с суммой задолженности. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не представила суду контррасчёт взыскиваемой задолженности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с Положением «О департаменте имущественных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что 21 сентября 2021 года между
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что 21 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Белгородская ипотечная корпорация» заключен договор купли-продажи земельного участка №334/юз. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 137400 рублей. В обоснование требований указала, что 20.08.2018 заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого покупателю был передан
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные отношения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 10.03.2020 года в размере 750 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, указала, что расчету между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на следующее: <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка. Стоимость земельного участка составила 600 000 руб. с отсрочкой платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290201:108, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании от <дата> поддержала заявление требования. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами договора купли-продажи квартиры согласована цена имущества в размере 1 600 000 руб. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого истец продала, а ответчик купил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного заключения в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, показаниями эксперта суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры – оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере 584 158,94 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 623-р от <дата> между Муниципальным образованием города Зеленогорск Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Кеда В.Г., Кеда О.М., Кеда А.В., Кеда Д.В. о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> уточненные исковые требования к Кеда В.Г., Кеда О.М. поддержала в полном объеме по указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков Кеда В.Г., Кеда О.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» частично удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно пени за ненадлежащее исполнение принятых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от <дата> №-р между Муниципальным образованием города Зеленогорск Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от <дата> №-р между Муниципальным образованием города Зеленогорск Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правовые основания для взыскания задолженности по взносам
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере 210543,80 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 2043-р от <дата> между Муниципальным образованием города Зеленогорск Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере 400607,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор мены квартир между Муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице администрации г. Зеленогорска Красноярского края (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, однако, они уклонились от получения судебных извещений, в связи с чем, считаются извещенными надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
СПб ГБУ «Горжилобмен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга с рассрочкой платежа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между СПб ГБУ «Горжилобмен» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по договору, и не оспариваются расчеты истца (л.д. 20, 84), суд приходит к выводу, что за период с <дата>г. по <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГБУ «Горжилобмен» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице юрисконсульта МУК «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно пеню
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> свои уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представителем ответчиков заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, фактическим обстоятельствам дела, с учетом задолженности ответчика по основному
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о взыскании денежных средств удовлетворить частично
