О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск. Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между <ФИО> (покупатель) и ООО СК «УСТК» (продавец) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и ООО СК «УСТК» в лице его генерального директора <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, 2015 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «УСТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранском» (далее – истец, ООО «Стройтранском») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не выплатил истцу предусмотренную договором купли-продажи сумму в размере 431 400 рублей 00 копеек, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтранском» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – «истец») обратился с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – «ответчик») о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере: сумма – основной долг, сумма – проценты по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила судебное
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, суд учитывает содержание ст. 421,431 ГК РФ о том, что
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля от < дата > в размере 610 000 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запал» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.07.2022 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи автомобиля № согласно которому ответчиком приобретен автомобиль «», VIN: №. Стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств иного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Демидовский» о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> в размере 1500000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, указанных в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи неспециализированного товара в размере 999 780 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара, - удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 14.10.2023 был заключен договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между мной, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец продал ответчику маломерное судно Новая Ладога-М
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7350 рублей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили отказать в полном объеме, применить последствия
Мотивировочная часть
Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1050
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи земельного участка ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснив, что <ФИО> на сделке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи в части оплаты ответчиком <ФИО> в полном объеме не исполнен. Денежные средства за проданное имущество истцу полностью не переданы. С учетом
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>, <ФИО> об оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Золотая Ласточка 8» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.4 том 2), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтай Пэлас Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2020 между ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Арбитражного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 388574 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требование уточнил, пояснил что с момента подачи искового заявления в суд ответчиком оплачено 323000 рублей, в счет оплаты задолженности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент перехода права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обязательства по договору не исполнены в полном объеме, право собственности ответчика зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройДом» (далее–ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 05.08.2020 года между <ФИО> и ООО «СтройДом» заключен договор купли-продажи, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 года между <ФИО> и ООО «СтройДом» заключен договор купли-продажи № оборудования: станция Калета № и Калета №. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> (подписка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АкваТехГрупп» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 200 000 рублей по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела: <дата> между ООО «АкватехГрупп» в лице коммерческого директора <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
ООО «АкваТехГрупп» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Дербентсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу от <дата> по делу № А15-4975/2018 МУП «Дербентсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи от <дата> выполнены не в полном объеме, имеется задолженность в размере 1 865 389 рублей 50 копеек, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-<ФИО> в пользу МУП «Дербентсервис» задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 865 389 (один миллион восемьсот шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 50 копеек
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2022 между ООО «Автокласс Эксперт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № транспортного средства LADA, KS012L, LADA LARGUS
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля № от 01.02.2022, в котором стороны согласовали предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автокласс Эксперт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 09.11.2021 в счет приобретения
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 супругой истца сделан заказ на выполнение ответчиком работ по пошиву детской одежды. Цена проведения работы и ее срок (срок изготовления 7 дней) определены сторонами посредством переписки (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязуется в обусловленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу (кухонный гарнитур)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный Договор купли-продажи подписан и исполнен истцом в полном объеме. Таким образом, суд полагает верным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме, поддержали доводы возражения на исковое заявление (л.д. 28-31). Ответчик указал, что денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере 107 000 рублей, неустойки в размере 2461 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Богдан 2111, 2012 года выпуска. Согласно договоренности стоимость транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 107 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи удовлетворить
