Дело № 2-183/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 26 сентября 2022 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,
при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать с ответчика ФИО3, задолженность в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - края; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6995,08 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 08 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.
В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ФИО3 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО8, заключен договор купли-продажи жилого помещения предметом которого являлась . Которую ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетний сын приобрели и ФИО2, в общую собственность по 1/2 (одна вторая) доли в праве общей собственности на объект. ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними под номером № и № сделаны соответствующие записи о регистрации права собственности на указанную квартиру ФИО3 и ФИО8 Согласно условиям Договора сумма, подлежащая перечислению, составляет 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей. Сторонами установлен следующий порядок оплаты стоимости квартиры, а именно: часть стоимости квартиры в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп, оплачивается за счет собственных денежных средств Покупателей, часть стоимости квартиры в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп, оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных Сущик Н А. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени часть стоимости квартиры в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей Ответчиком не оплачена. Квартира была передана ответчику не обремененная задолженностями по коммунальным платежам и иными платежами, связанными с ее пользованием и ее владением истцом. Таким образом, договор купли-продажи со стороны истца был полностью выполнен. Несмотря на это, до настоящего времени обязательств по оплате ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. С самого первого дня оформления договора купли-продажи квартиры истец требовал у ответчика оплаты задолженности в сумме 80 000 рублей, однако в ответ всегда получала только различные отговорки. К исковому заявлению прилагается пронумерованные скриншоты переписки истца с ответчиком в программе WhatsApp на 6-ти листах. Согласно которой, она соответствует дате подписания договора купли-продажи квартиры, в которых ответчик просит истца прислать ей расписку о получении 80 000 рублей, ссылая на необходимость представить ее банку, в подтверждении что ответчик уплатил указанную сумму истцу. На что истец ответила отказом. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик после заключения сделки купли-продажи просит истца сбросить стоимость квартиры с 480 000 рублей до 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, истец требует у ответчика оплатить ей задолженность по договору купли продажи в сумме 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец снова задает вопрос по поводу задолженности в сумме 80 000 рублей. В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, истец сообщает ответчику, что в его адрес направлено претензионное письмо по поводу задолженности в сумме 80 000 рублей и сообщает, что намерена обратиться в суд с исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ, истец требует погасить долг за покупку квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на указанное сообщение ответчик сообщила, что может 30 числа оплатить только 5000 рублей ввиду такой суммы в наличии. и не намерена оплачивать долговые обязательства по договору купли продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которое согласно данным сайта «Почта России» вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положение ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Официальная информация о размере ключевой ставки размещается на официальном сайте Банка России. Таким образом расчет полной задолженности складывается из следующего: 80 000 рублей (основная задолженность по договору купли- продажи) + 6995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал заявленные требования частично. Изменил заявленные требования в сторону уменьшения. Суду пояснил, что ответчик перевел истцу 10 000 (десять тысяч рублей). Однако на момент обращения в суд о данном переводе истцу еще не было известно. Просил снизить сумму основного долга и взыскать с ответчика 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и соответственно, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, на день рассмотрения дела на общую сумму 9 016 (девять тысяч шестнадцать) рублей, и компенсировать расходы, понесенные на уплату государственно пошлины. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства по уплате суммы долга за приобретенную квартиру перед истцом. Письменные уточнения к исковым требованиям направлены в адрес суда.
В судебное заседание третье лицо, ответчик по делу не явились о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом в установленном законном порядке. Ответчик ФИО3, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. С заявленными требованиями фактически согласилась. Указав, что за покупку квартиры ФИО2, был переведен первоначальный платеж в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, 400 000 (четыреста тысяч) рублей, и 10 000 (десять тысяч) рублей. Она обращалась к истцу о снижении стоимости за продаваемую квартиру ввиду наличия грибка в И квартиру пришлось своими силами ремонтировать. От оплаты оставшейся суммы стоимости квартиры она не отказывается и по возможности все выплатит истцу. В настоящее время такой суммы у нее нет, так как она находится на пенсии и имеет двух несовершеннолетних детей на иждивении. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед истцом был направлен денежный перевод в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал заявленные требования частично. Изменил заявленные требования в сторону уменьшения. Суду пояснил, что ответчик перевел истцу 10 000 (десять тысяч рублей). Однако на момент обращения в суд о данном переводе истцу еще не было известно. Просил снизить сумму основного долга и взыскать с ответчика 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и соответственно, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, на день рассмотрения дела на общую сумму 9 016 (девять тысяч шестнадцать) рублей, и компенсировать расходы, понесенные на уплату государственно пошлины. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства по уплате суммы долга за приобретенную квартиру перед истцом. Письменные уточнения к исковым требованиям направлены в адрес суда.
Привлеченная в качестве третьего лица ФИО4, к участию в деле, в судебное заседание направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Относительно существа спора представила письменный отзыв. Согласно которому указала, что лично длительное время была знакома с ФИО9, владелицей указанного выше дома. Также лично знакома с её дочерью ФИО2 Ей так же знакома ФИО3 мне также известна, однако в ДД.ММ.ГГГГ у нее была фамилия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 оформила на ФИО4, нотариальную доверенность на право продажи, принадлежащей ей . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, заключен договор купли-продажи . Согласно данного договора стоимость квартиры составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. На момент подписания указанного договора купли продажи ФИО6 передала ФИО9 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Оставшуюся сумму в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей ФИО6 должна была оплатить ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ. Передача 120 000 рублей закреплена распиской о передаче указанных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана ФИО6 и ФИО9 в присутствии троих свидетелей сотрудников администрации поселка Циммермановка - ФИО18., ФИО12, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, умерла в больнице Хабаровска. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с разрешения ФИО2, въехала в указанную квартиру. Она неоднократно была в гостях у ФИО9 и видела, что дом находится в отличном состоянии. Перед внесением задатка в сумме 120 000 рублей ФИО6 внимательно осматривала указанную квартиру, и претензий к ней не было. Фактически ФИО6 проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 меняет фамилию на Сущик, так как вышла за муж. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2, интересы которой она представляла на основании доверенности, заключен договор купли-продажи указанной квартиры. При этом в указанном договоре купли-продажи указана оставшаяся стоимость квартиры в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей. 400 000 (четыреста тысяч) рублей это заемные денежные средства банка, а 80 000 (восемьдесят тысяч) ФИО7 должна была перевести ФИО2 из своих личных накоплений. Доверенность на представление ею интересов ФИО2 составлялась в городе ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проживала в указанной квартире. Никаких претензий от ФИО7 по поводу квартиры она не слышала. При подписании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 также никаких претензий по поводу квартиры не поступало. На подписание указанного договора-купли продажи ФИО2 не приезжала. От имени ФИО2 договор купли продажи подписывала она на основании доверенности. При подписании указанного договора купли-продажи, в банке от ФИО7 потребовали расписку, о том, что она перевела ФИО2 деньги в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Она точно знает, что ФИО7 просила у ФИО2 написать ей расписку о получении 80 000 рублей, а указанные деньги якобы переведет позже, но ФИО2 ей отказала и не стала писать указанную расписку. Каким образом ФИО7 решила проблему с банком по поводу расписки мне не известно. Она лично никаких денег от ФИО7 в счет уплаты за указанную квартиру никогда не получала. Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 не отдала долг в сумме 80 000 рублей ФИО2 По поводу письменных возражений ФИО7, поданных на исковое заявление в части того, что в приобретенной квартире большой грибок, пояснило, что данная квартира ФИО7 осматривалась в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проживает в указанной квартире и на момент подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ никаких претензий по поводу квартиры не высказывала. Квартира ее полностью устраивала. Она не может объяснить поведение ФИО7 почему та в своих возражениях указывает на наличие большого грибка к квартире. Со слов ФИО2, с которой она созванивается, ей известно, что на начало ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 никаких денег так и не поступило. Также ФИО2 мне сообщала, что подала исковое заявление на ФИО7 в суд о взыскании задолженности по договору купли продажи. Про денежный перевод ФИО7 на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО2 ей ничего не известно, если он и был, то это не при ней. Считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, должны быть удовлетворены судом в полном объеме.
Выслушав доводы ФИО1, учитывая изложенных доводы ФИО4, а так же учитывая позицию ответчика ФИО3, рассмотрев материалы дела, представленные письменные доказательства, фотографии, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, ходатайствующих о рассмотрении дела без из участия.
Согласно требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (ст. 307.1 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ст. 454 ГК РФ).
Оплата товара по договору регулируется положением ст. 486 ГК РФ, согласно которой следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 28, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 34, п. 35).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, и ФИО5, заключили договор купли-продажи трехкомнатной квартиры расположенной в , общей площадью 65 кв.м. По условиям которого, стоимость квартиры сторонами определена в размере за 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. На момент подписания договора Покупателем уплачена Продавцу сумма в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Оставшуюся сумму в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей Покупатель обязуется оплатить Продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной пропорциональной оплатой на расчетный счет №. В случае, если до ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей не будет полностью уплачена Покупателем Продавцу, то настоящий договор будет считаться расторгнутым. а квартира освобождена Покупателем от проживания. Продавец обязуется произвести возврат полученных на момент расторжения договора денежных средств в размере 50%. Остальные 50% денежных средств остаются у Продавца в счет уплаты за пользование жилым помещением. Покупатель осмотрел указанную квартиру, претензий по ее качеству не имеет. На момент подписания данного договора указанная квартира находиться в надлежащем состоянии и не имеет недостатков, которые следует оговорить в договоре. Установленный порядок расчета ответчик ФИО3, подтвердила распиской и передала денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Вышеуказанная квартира ДД.ММ.ГГГГ перешла в собственность ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ФИО3, и ФИО8, заключен договор купли-продажи на данную квартиру, стоимость которой стороны определили в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, которая является окончательной и изменению не подлежит. Денежная сумма в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей оплачивается покупателем за счет собственных средств, сумма в 400 000 (четыреста тысяч) рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств предоставленных покупателю ФИО3, ПАО Сбербанк. ФИО3, и ФИО8, стали правообладателями по ? доли приобретенной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с этим, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством переписки в программе WhatsApp просит ответчика о выплате 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В счет уплаты долга ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО2, поступил платеж в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сведений о том, что ответчик выплатила истцу сумму задолженности за покупку квартиры на день рассмотрения данного дела материалы дела не содержат, дополнительно сторонами не представлены.
В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения данного дела, ответчиком требования истца в добровольном порядке не исполнены. Напротив, суду представлен отзыв ответчика, которая не отказывается от уплаты долга и обязуется выплатить истцу оставшуюся сумму задолженности по мере наличия денежных средств. Вместе с этим, ходатайств о предоставлении рассрочки по уплате задолженности и представляемые доказательства, доводов ответчика, указанные в отзыве и доказательства подтверждающие невозможность уплаты суммы долга ответчиком суду не представлены.
Согласно Главе 6 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Проведя анализ юридически значимых обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также руководствуясь вышеуказанными нормами, действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются законными и обоснованными.
Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, с указанием сроков и изменяющейся суммы задолженности с 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, соответственно по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 2 570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 48 копеек. В отношении излишне оплаченной суммы государственной пошлины истец ходатайств, заявлений о возврате подавать, не намерена и не желает, и вернуть их не просит.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, изменений заявленных требований, в сторону уменьшения, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2, подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, сумму в размере 9 016 (девять тысяч шестнадцать) рублей 04 копейки, за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , компенсацию за уплату государственной пошлины в размере 2 570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированной части.
Мотивированная часть решения составлена 30.09.2022
Судья (подпись) И.И. Вьюшина
Судья И.И. Вьюшина