О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дортрансстрой» сумму основного долга по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от (дата) в размере 2133 000 рублей с учетом НДС, неустойку в размере 14781 690 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную передачу Транспортного средства Истцом Ответчику в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом приема-передачи Автотранспорта от (дата) Ответчик принял следующий
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Из материалов дела следует, что 11 декабря 2023 года между <ФИО> (далее - продавец) и ИП <ФИО> (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, основанные на договоре купли-продажи автомобиля от 11 декабря 2023 года. Таким образом, разрешая спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 09.06.2022 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 между ООО «Шерион» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата за транспортное средство до настоящего времени истцу не поступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 60 000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 509 руб. 04
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, по предоставленной информации от АО «МАКС» и ООО «М-Ассистанс ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан и за комплексный договор финансовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства -удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб. как недовыплаченной стоимости прицепа № г.в., государственный регистрационный знак №, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 7 250
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО>, принимавший участие посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснил, что ответчику были предоставлены все необходимые данные в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 7 250 (семь тысяч
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РРТ» задолженность по договору №АМТ_ЗРА_23_0000029 купли-продажи транспортного средства от 04.07.2023 года в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что 01.09.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО>, VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен Договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, VIN VIN-код, 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 27.09.2024 в размере 320 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто, что 27.09.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику транспортное
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование заявленных требования, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что 13.01.2013 года между ООО «ТД «Хозяин» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён о слушании дела надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств тому, что у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТД «Хозяин», иных требований истцом не заявлялось, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что 02.12.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ автомобиля марки Renault Logan, регистрационный номер №, 2016 года выпуска, цвет белый. 07.12.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика, а также представителя истца надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства по следующим обстоятельствам.Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>() о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от //// в размере 120 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, //// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Фольскваген Пассат», 1995 года выпуска, в соответствии с которым последний
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
08 августа 2023 года ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 февраля 2023 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00057408
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08 февраля 2023 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00057408 по приобретению автомобиля марки №). При заключении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доплата за автомобиль в размере 275 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи № № от <дата> в размере № руб., а также почтовых расходов в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № № от <дата> не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указало, что 04 декабря 2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что кредит на автомобиль брал, однако приобретение возможно было только при условии приобретение машины в кредит, т.к. предусматривалась выгодная скидка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы доплаты в виде скидки за автомобиль в заявленном истцом размере 650 000 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 650 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов –
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 195 000 рублей; неустойки в размере 26 520 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля на основании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Автоцентр Максимум» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Автоцентр Максимум» (розничный продавец)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований считать нарушенным условия дополнительного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автоцентр Максимум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор 05 июля 2019 года, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторона истца не представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, о чем подал в суд заявление, указав, что последствия признания иска, ему понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Т-Транс» в котором /с учетом уточнений/ просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ** ** ** в размере 60000 руб., пеню за просрочку
Описательная часть
Представитель истца, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования. При этом, ООО «Т-Транс», в нарушение условий заключенного договора, были осуществлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 600000 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Требования мотивировал тем, что 05 февраля 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 340 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в польщу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № денежные средства в размере 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В нарушение достигнутых соглашений покупатель в установленные договором сроки и порядке не осуществил оплату стоимости транспортного средства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и <дата>, содержащие
