Дело №2-19314/2022
УИД 77RS0034-02-2022-021794-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19314/2022 по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код. Стоимость автомобиля без скидки составляла сумма. Ответчику по договору была предоставлена скидка сумма - при оформлении договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства.
Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составила сумма, стоимость дополнительного оборудования – сумма, итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидкой – сумма, что отражено в договоре.
На основании соглашения об условиях предоставления скидки от 08.02.2021 года по договору купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года на автомобиль предоставляется скидка в размере сумма при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса добровольного страхования (КАСКО) на автомобиль; полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); полиса страхования финансовых рисков связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование); полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.
Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку, оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки.
По информации ООО «Сетелем Банк» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и расторгли указанный договор.
Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п. 2 соглашения, расторжении одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: сумма, в течение 5 календарных дней с даты расторжения.
Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.
14.04.2021 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере сумма на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии.
По состоянию на 26.07.2022 года ответчик свою обязанность по доплате денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.
С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит в следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ ("в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги"), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Таким образом, если сторонами было заключено и не оспорено соглашение о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 5 (пяти) рабочих дней, однако в таком случае акция (скидка) на автотранспортное средство, указанная в настоящем соглашении, автоматически аннулируется, так как автотранспортное средство не участвует в акции, соответственно, стоимость автотранспортного средства увеличивается пропорционально предоставленной скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании соответствующего счета в течение 5 календарных дней с даты его выставления, то действия продавца о взыскании денежных средств являются правомерными.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код. Стоимость автомобиля без скидки составляла сумма. Ответчику по договору была предоставлена скидка сумма - при оформлении договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства.
Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составила сумма, стоимость дополнительного оборудования – сумма, итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидкой – сумма, что отражено в договоре.
На основании соглашения об условиях предоставления скидки от 08.02.2021 года по договору купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года на автомобиль предоставляется скидка в размере сумма при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса добровольного страхования (КАСКО) на автомобиль; полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); полиса страхования финансовых рисков связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование); полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.
Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от 08.02.2021 года принял автомобиль.
По информации ООО «Сетелем Банк» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и расторгли указанный договор.
Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п. 2 соглашения, расторжении одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: сумма, в течение 5 календарных дней с даты расторжения.
Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.
На момент подписания дополнительного соглашения от 08.02.2021 года ответчик не выразил какого-либо несогласия с ним, вся информация по соглашению доведена до него в полном объеме. Цена автомобиля в договоре указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено также предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между банком и ответчиком. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной договора страхования не является.
По состоянию на 26.07.2022 года ответчик свою обязанность по доплате денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Из пункта 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код следует, что продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении, покупателю разъяснены и понятны условия настоящего соглашения. Покупателю продавцом разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет, и стоимость автомобиля на дату заключения соглашения составляет сумма.
В соответствии с пунктом 2 соглашения стороны подтверждают, что при соблюдении покупателем условий соглашения, покупателю предоставляется скидка на автомобиль по договору в размере сумма. Скидка предоставляется продавцом только при соблюдении покупателем всех условий соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия соглашения, покупателю заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги:
1. Автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код – 1 шт.;
2. Дополнительное оборудование согласно спецификации к договору – указано в спецификации договора;
3. Полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО) – 1 шт.;
4. Полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) – 1 шт.;
5. Договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах – 1 шт.;
6. Полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля и/или угона автомобиля (GAP-страхование) – 1 шт.;
7. Полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика – 1 шт.
Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий пунктов 2, 3 соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в пункте 2 соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны, покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях, указанных в пункте 5 соглашения.
Согласно пункту 5 стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в пункте 2 соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере сумма, в том числе с НДС 20 % - сумма, автоматически аннулируется, так как покупатель нарушил условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за автомобиль по договору №СМ00042672 от 08.02.2021 г.».
Из пункта 7 соглашения следует, что текст настоящего соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны.
08.02.2021 года ФИО1 заключены договоры страхования: на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства с ООО «Сетелем Банк».
14.04.2021 года истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о доплате денежных средств, однако денежные средства ответчиком доплачены не были, что не оспаривалось сторонами.
Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, в случае отказа от заключенных договоров происходит аннулирование скидки.
Таким образом, ФИО1 по состоянию на 08.02.2021 года были выполнены условия, предусмотренные соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.
Учитывая содержание представленного договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, содержащих существенные условия договора, подписанные ответчиком ФИО1, конклюдентные действия последнего по заключению, в том числе договоров страхования, и его последующий отказ от ряда услуг страхования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и соглашения об условиях предоставления скидки продавцом была предоставлена покупателю полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной соглашением цене с учетом предоставленной скидки.
Вместе с тем последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у него денежного обязательства перед ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по оплате сумма исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.
Из изложенного следует, что вопреки принятым на себя обязательствам ФИО1 предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки, вследствие чего по основаниям статей 309, 310 ГК РФ требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части судебных расходов и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (ИНН<***>) задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №СМ00042672 от 08.02.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Щербинский районный суд адрес.
Судья фио