О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
24 июля 2025 года истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании за истцом - <ФИО>, <дата> года рождения, права собственности на транспортное средство марки: «»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.06.2013 года <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности уполномочил <ФИО> распоряжаться принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец, непрерывно, открыто, добросовестно пользуется спорным автомобилем, в связи с чем, его право подлежит защите, а исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец не ставит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство , <дата> выпуска, тип транспортного средства – , цвета, (VIN) №, в порядке приобретательной давности. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что транспортное средство , <дата> выпуска, тип транспортного средства – , цвета
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, пояснения третьего лица, изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, УГИБДД МВД РФ по <адрес>, МВД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика, транспортное средство марки: УАЗ 452, 1988 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак: №КР, номер кузова № двигатель №. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, УГИБДД МВД РФ по <адрес>, МВД по <адрес> о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика, транспортное средство марки: ВАЗ 2102, легковой универсал В, 1984 года выпуска, регистрационный знак: № АI1459АХ, номер кузова ( VIN) . Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым о признании права собственности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль IVECO DAILY 35, 2000 года выпуска, тип грузопассажирский – В, объём двигателя 2800, шасси (кузов) №, номер ВТ0283АI
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, транспортное средство – автомобиль IVECO DAILY 35, 2000 года выпуска, тип грузопассажирский – В, объём двигателя 2800, шасси (кузов) №, номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на специализированное транспортное средство – Mercedes-Benz 815 Atego, 1999 года выпуска, VIN №WDMB9700151К517465, шасси №WDMB9700151К517465, цвет: зеленый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, транспортное средство – специализированный эвакуатор Mercedes-Benz 815 Atego, 1999 года выпуска, VIN №WDMB9700151К517465, шасси
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на транспортное средство и прицеп, возложении обязанности передать имущество, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 250 руб., признать право собственности на автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не оспаривала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что установление места открытия наследства отца небходимо ему для получения права собственности на наследственное имущество в виде двух автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником своего отца <ФИО>, принявшим наследство, за ним следует признать право собственности на спорное имущество. То есть исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> Таджикской ССР , удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на автомобиль ВАЗ 111130, 2002 года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средства и обязании поставить на учет транспортное средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд с <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средств и обязании поставить на учет транспортное средство. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, №, белого цвета, № года выпуска и обязть МРЭО ГИБДД провести постановку автомобиля на учет. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> (№) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании поставить транспортное средство на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на малогабаритный трактор XINGZHOY XZ 180-1, 2008 года выпуска, обязать зарегистрировать трактор на имя истца. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Запслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, истцом в суд представлены копия договора купли-продажи от <дата>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортные средства
Вводная часть
29 сентября 2023 года умер <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из транспортных средств. Наследники в течение установленного законом срока не обращались к нотариусу с заявлениями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец стал владеть и пользоваться имуществом наследодателя, сохранил имущество, совершил ряд действий по управлению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Межрайонный ОСП по взысканию административных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, указав, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, автомобили: бортовая платформа с воротами 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Пояснила, что транспортные средства проданы <ФИО> <ФИО> в 2017 году, расчеты по договорам не осуществлялись, автомобили
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленные по делу обстоятельства не позволяют суду придти к выводу о наличии между сторонами заключенных договоров купли-продажи автомобилей, поскольку договоры купли-продажи сторонами не исполнялись. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на транспортное средство и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Баграм-345» о признании права собственности на автомобиль Subaru Legancy Outback, 2011 года выпуска, VIN {Номер}, гос.номер {Номер} и возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Компания Баграм-345» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, дала пояснения, ответила на вопросы суда
Мотивировочная часть
Оценив указанные доводы ответчика, суд приходит к выводу об их отклонении в силу следующего. На основании чего суд приходит к выводу о доказанности исполнения <ФИО> обязательств по внесению ООО «Компания
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности транспортное средство
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ...фиофиоадрес о признании права собственности транспортное средство, в обосновании исковых требований указал, что 12 декабря 2021 года ... ... купил по договору купли-продажи автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец ... Д.А. не явился, обеспечил явку своего представителя который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12 декабря 2021 года ... ... купил по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом учитывая состоявшуюся сделку по договору купли- продажи, отсутствия правопритязаний по спорному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...фиофиоадрес о признании права собственности транспортное средство удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на транспортное средство, об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по адрес, просит признать представленные документы: справку-счет № 002629 от 10.07.1992 и договор купли-продажи от 20.05.2025 надлежащими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - мотоцикла марки «ВОСХОД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности истца на мототранспортное средство УГИБДД ГУ МВД России по адрес не оспаривается, добросовестное владение транспортного средства правового значения для регистрации не имеет. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес о признании права собственности на транспортное средство, об обязании осуществить действия, взыскании судебных
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на транспортное средство и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО>, УФССП по Новгородской области и ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области о признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и показал, что на приобретение спорного транспортного средства ему в заем были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ 2104, 1987г.в., индикационный номер VIN: №
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль находится во владении истца более 5 лет, истец владеет им открыто, непрерывно и добросовестно, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО>, транспортное средство марки: ВАЗ 2121, легковой универсал В, 1991 года выпуска, регистрационный знак: №ХО, номер кузова (VIN) ХТА212100N0887808
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым о признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство марки , <дата> выпуска, идентификационный номер №, цвета, в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (лизингополучатель) и (лизингодатель) код ЕГРПОУ
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив доводы иска, материалы гражданского дела и материалы гражданского дела Киевского районного суда <адрес> Республики Крым №, исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел России по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл ЯВА 350, 1971 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак , номер шасси
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании технического паспорта серии № выданного 20 июля 1990 года ОРЭР ГАИ УВД Запорожисполкома, мотоцикл , 1971 года выпуска, цвет красный, двигатель №, рама №, коляска
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым – <ФИО>, действующий на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – 1 МРЭО ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владел, содержал и пользовался транспортным средством марки ВАЗ 2103, 1974 года выпуска, цвет – Желтый/Бежевый, кузов №, объем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – 1 межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на транспортное средство
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
21 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство – автомобиль Фольксваген Транспортер (VOLKSWAGEN TRANSPORTER), 2005 года выпуска, цвет – красный, тип кузова транспортного средства – грузовой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
