Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить требования истца по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что в 2003 году умер её отец, с которым она проживала в <адрес> в <адрес>. До своей смерти отец составил завещание, по которому 2/3 доли в жилом доме отходили ей. Истец приняла
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, иск просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено, что 2003 году умер отец истца, с которым она
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание, в отсутствие ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, к <ФИО> <дата> года рождения, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и кухню
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности. Мотивировала требования тем, что 01 мая 2022 года умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Дополнила, что ответчики своим имуществом не занимались, в квартире не появлялись, коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в силу приобретательной давности за <ФИО> право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – , расположенную по адресу: , кадастровый №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.08.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 30/100 доли домовладения, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иск доводам и основаниям
Мотивировочная часть
На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 20 лет. Данные обстоятельства подтвердила в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетелей <ФИО> У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 18 лет. Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> У суда не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля. На основании изложенного, суд полагает
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> проживает за пределами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти ее отца в 2003 году открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шешелгиене <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что приобрел право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании по делу представители истца, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что исковое заявление поддерживают. С 1995г. истец проживал вместе со своей мамой <ФИО> Л.С. по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности и в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Раннее в судебном заседании поддержал заявленные с учетом увеличенных требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в том числе на 1/2 долю в порядке приобретательной давности, в реконструированном состоянии, а именно с учетом возведения пристройки литеров «А3» и «а»
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет домом добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать ее долю в спорной квартире незначительной и обязать <ФИО> выплатить компенсацию в размере рыночной стоимости 1/3 доли квартиры. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом <ФИО> отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, производство по делу в этой части прекратить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательской давности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между мамой <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (рента), который был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит исключить из состава наследства <ФИО>, умершей .............., 1/2 долю в праве общей долевой на .............., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
