О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить требования истца по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности - удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что в 2003 году умер её отец, с которым она проживала в <адрес> в <адрес>. До своей смерти отец составил завещание, по которому 2/3 доли в жилом доме отходили ей. Истец приняла еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, иск просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено, что 2003 году умер отец истца, с которым она еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание, в отсутствие ходатайств об отложении еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, к <ФИО> <дата> года рождения, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и кухню еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности. Мотивировала требования тем, что 01 мая 2022 года умерла мать истца <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Дополнила, что ответчики своим имуществом не занимались, в квартире не появлялись, коммунальные платежи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в силу приобретательной давности за <ФИО> право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – , расположенную по адресу: , кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.08.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 30/100 доли домовладения, состоящего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иск доводам и основаниям еще...

На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 20 лет. Данные обстоятельства подтвердила в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетелей <ФИО> У суда не имеется оснований еще...

Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 18 лет. Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> У суда не имеется еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном еще...

Данные обстоятельства подтвердил в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля. На основании изложенного, суд полагает еще...

Удовлетворить иск

<ФИО> обратилась в Кизлярский городской суд с иском к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе, в обоснование своих требований указав, что с 1992 года она проживала с <ФИО> совместно еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, представив в суд возражения, согласно еще...

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств о том, что между <ФИО> и <ФИО>, не состоявшими в зарегистрированном браке, на момент приобретения спорного имущества, имелось письменное соглашение о создании общей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Шагрузат о признании права собственности на долю в общем имуществе - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "<ФИО>" и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе. В обоснование заявленных требований истица (с учетом дополнения еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является матерью <ФИО>. На основании совокупности письменных доказательств, представленных в деле, судом установлено, что <ФИО> по состоянию на дату еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение экспертов проведены в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к ООО "<ФИО>" и <ФИО> <дата> года рождения о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором дарения от *** она является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: ***Б, ***, кадастровый ***. По вышеуказанному договору еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и доводы иска. Судом установлено, что согласно договору от ***, удостоверенному нотариусом ***9, <ФИО> безвозмездно передает <ФИО> в дар еще...

При таких обстоятельствах, в иске должно быть отказано в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе

Просит суд признать сделку купли-продажи ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, и с учетом того, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим преимущественным правом покупки доли в спорном имуществе, а истец оплатила стоимость имущества, суд считает, что условия договора еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшим наследство, умершей <дата> <ФИО>, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что претендует только на 1/8 долю жилого дома. Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам - Администрации Степноозерского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов в полном объеме

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за несовершеннолетним <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ** ** ** брак расторгнут. Допрошенная еще...

Поскольку в нарушении положений ст.ст.56,60 ГПК РФ стороной истца относимых и допустимых доказательств передачи ответчику денежных средств по соглашению от ** ** ** в размере 500 000 руб. не представлено, при этом имеющиеся в материалах еще...

<ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, - отказать

Истец обратился в суд с указанным исковым требованием по тем основаниям, что он и <ФИО> совместно проживали в фактических брачных отношениях с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. В период совместного проживания вели совместное хозяйство еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав аренды земельного участка, заключенного между Свидетель №1 и <ФИО> хх.хх.хх г., к ответчику перешло право аренды земельного участка с кадастровым номером еще...

Таким образом, на основании приведенных правовых норм, исходя из установленных обстоятельств на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Исковые требования оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что до года являлся гражданином Казахстана, и до июля года проживал в <адрес> совместно с супругой <ФИО>. В году ответчик, зная, что истец планировал переехать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в <дата> году между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о совместном строительстве дома на 2 еще...

Вместе с тем, указанные переводы денежных средств не свидетельствуют о перечислении их на строительство индивидуального жилого дома, как следует из платежных поручений, перечислялись в виде материальной помощи еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе, а именно просит признать жилой дом общей площадью 63 кв.м., кадастровый ......... а также земельный участок для ведения еще...

Судом установлено, что согласно справке о заключении брака А-01135 запись акта о заключении брака ........ от ......... брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован. В настоящее время брак расторгнут ........., что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> и <ФИО> состояли в браке еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресуадрес. (л.д. 6-8). В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> брак еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в капитале ООО «Инженерный центр «АСИ» (л.д. 5-6). В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> – еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном виде о признании за ней и за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора» еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что земельный участок и дом приобретены в период брака сторон и их совместного проживания еще...

Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Направленные по месту проживания ответчика судебные повестки возвращены с отметкой « Истек срок хранения» еще...

Установить долевую собственность на земельный участок площадью 420 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 105,3 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу г. Севастополь ТСН СНТ « Сапун-Гора» <адрес>

Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А73- 5555/2022 гражданин еще...

Истец просит признать право собственности за <ФИО> в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> как наследницей первой еще...

При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований заявителя не имеется

Иск финансового управляющего финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного еще...

Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на имущество

Таким образом, по общему смыслу приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника еще...

Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и АО «Русал Бокситогорск» о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой еще...

Как установлено судом, <дата> между продавцом ОАО «Бокситогорский Глинозем» и покупателями: <ФИО>, гр. В., шр. З., гр. Б., <ФИО> и гр. а. был заключен договор купли- продажи бывшего помещения свинарника еще...

Принимая во внимание, что договор от <дата> в установленном законом порядке сторонами зарегистрирован не был, при этом заключенный Договор от <дата> сторонами составлен в надлежащей форме и удостоверен нотариально, условия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома № по <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истца еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, ее представитель <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, поддержал, как первоначально заявленные требования, так и встречные требования, пояснив, что еще...

Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего еще...

Иск <ФИО>, встречный иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской еще...

В судебном заседании установлено, что 20.09.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже жилого дома площадью 61,5 кв.м., с навесом, четырьмя сараями, колодцем, наружными сооружениями еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 61,5 кв.м., с наружными сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №