Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В нарушение условий заключённого с нею договора аренды, а также положений ст.ст. 310, 606, 611, 615 ГК РФ <ФИО> арендную плату не уплачивала, по окончании срока действия договора автомобиль не возвратила. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании возникшими прав и обязанностей по договору аренды, государственной регистрации перехода прав по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска. Соответственно, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании возникшими с 07.07.2021 у ответчика прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области задолженность по арендной плате за период с III квартала 2021 года по III квартал 2022 года в сумме 6309276,64 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за хранение автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Автомобильный Технический Центр Кунцево» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за хранение автомобиля в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кунцево АТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает также необходимым отметить, что при заявленных истцом обстоятельствах возникновения правоотношений с <ФИО>, договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кунцево Авто Трединг» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение автомобиля, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, расходов по уплате государственной пошлины у четом уточнения исковых
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БП – МЕТАЛЛ» с вышеназванным иском в обоснование указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 21.04.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и ООО «Дорсервис ДВ» (арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из возникших между сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, третье лицо – ООО «СК «Эверест»
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом отказа от требований в части взыскания задолженности за земельный участок с кадастровым номером № за период с 15.01.2020 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Т.В.А., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям за трехлетний период, предшествующий дню обращения в суд и отказать в удовлетворении заявленных требований. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, третье лицо – ООО «СК «Эверест», – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» задолженность по договору лизинга № SVX-000012 от <дата> в размере 626 135,48 руб., в том числе: плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №SVX-000012 (Договор лизинга). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНСТИТУТ ЕДИНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя требования тем, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) №ZSAL-2104LV/28-02
Описательная часть
Судом установлено, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) №ZSAL-2104LV/28-02 от 28 апреля 2021 года <ФИО> приобрела у ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» транспортное средство BMW 730
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между сторонами договор лизинга, расторгнут, собственником предмета лизинга является истец, ответчик неправомерно его удерживает, требование о возврате предмета лизинга добровольно не исполняет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ИРКЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ИРКЛИЗИНГ» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ИРКЛИЗИНГ»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из объяснений представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИРКЛИЗИНГ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО "Донская лизинговая компания " обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. между ООО «Донская лизинговая компания» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «Донская лизинговая компания» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО "Донская лизинговая компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" задолженность по договору лизинга № от 11.02.2021 в размере 1182565,60 руб., которая складывается из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 04.06.2022, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 04.06.2022, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" задолженность по договору лизинга № от <дата> в размере 1182565,60 руб., которая складывается из: платы за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (поступило в отделение связи адресата 05.07.2023 35400079563189). Однако по вине ответчика судебное извещение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (поступило в отделение связи адресата 05.07.2023 35400079563189). Однако по вине ответчика судебное извещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ИНСТИТУТ ЕСП" задолженность по договору лизинга № от <дата> в размере 53111,46 руб., в том числе плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП Автолизинг» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор лизинга транспортного средства № № в соответствии с которым истец обязался приобрести в собственность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ПЕЖО Партнер, 2009 годы выпуска, VIN №, цена по соглашению сторон составила 70 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца плату за фактическое пользование предметом лизинга за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕСП Автолизинг» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП Автолизинг» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор лизинга транспортного средства № АВ000031, в соответствии с которым истец обязался приобрести
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Мазда 6, 2003 года выпуска, VIN №, цена по соглашению сторон составила 100 000 руб. (л.д.18-20)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в виде суммы затрат на приобретение предмета лизинга в размере 100
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕСП Автолизинг» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и <ФИО> овичем (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №ULV-000010 (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга №LT-2207LV/07-03
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до сумма, при этом, суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № CSY-000039 (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Уютный Дом", Пуляеву М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит суд: 1) взыскать солидарно с ООО "Уютный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП" (Лизингодатель) и ООО "Уютный Дом" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № LED-000164-GO (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единая система продаж» к ООО "Уютный Дом", Пуляеву М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 36 000 рублей, взыскании неустойки в размере 25 920 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 058 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ администрация Жуковского района Брянской области 01.04.2021 года реорганизована в администрацию Жуковского муниципального округа Брянской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2013 года между администрацией Жуковского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Жуковского муниципального округа Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды в размере процентов в размере . и оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Сергиево-Посадским РАЙПО и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>, К№. Срок действия договора с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сергиево-Посадского потребительского общества – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды, освобождении помещения, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в гараже находится имущество ответчика в виде четырех колес и труб, что не позволяет ей пользоваться
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не передал истцу ключи от объекта недвижимости, не составил акта приема-передачи недвижимого имущества, не расторг договор аренды, а с момента последней оплаты за аренду гаража в октябре 2024 года продолжил им
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <..;
Описательная часть
Однако, Ответчиком в нарушение п. 2.1. договора купли-продажи нежилого помещения от < дата > не исполнены свои обязательства по оплате стоимости имущества в полном объеме. Всего произведена оплата в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, расторжении договора и освобождении нежилого помещения, мотивируя тем, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении от <дата>г. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по договорам аренды, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседание, суд, с учетом требований ст. 614
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения удовлетворить, частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> в размере 100 000 рублей, суммы процентов согласно ст.395 ГК РФ в размере 21 086
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым «Арендатор», заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречным исковым требованиям ООО
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент» с требованиями: расторгнуть договор аренды нежилого помещения от <дата> и взыскать с ООО «Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент»
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель не передал в установленный договором срок арендованное имущество, помещение не было приведено в соответствующее состояние
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата> составил 1 465,09 руб.: 54 180 руб. х 21% / 365дн. х 52дн. = 1 465,09 руб. сумма долга х ставка Банка
