Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по аренде участка, пени, процентов
Вводная часть
Истец Администрация .... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, **/**/**** года рождения, в пользу Администрации .... задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды
Описательная часть
<ФИО> обязанность по внесению арендной платы по Договору исполнял не надлежащим образом. В нарушение условий договора, ст. 1 ГК РФ, арендатор, действовал при осуществлении своих обязательств недобросовестно. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации .... к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с МНН
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском о взыскании с МНН денежных средств, ссылаясь на заключение <дата> с ответчиком договора аренды № на нежилое помещение площадью 138,1 кв.м
Описательная часть
Согласно п. 4.1.1. договора, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере по 0,3% в день с просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. В нарушение п. 3.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о взыскании с МНН задолженности по арендной плате в размере 347 408,86 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности (сальдо) по договорам лизинга
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с исковым заявлением к ...... о взыскании задолженности (сальдо) по договорам лизинга в общем размере сумма Требования мотивированы тем, что между ... и ... были заключены договоры лизинга №
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, 29 сентября 2023 г. между ... и ... заключен договор лизинга № 10-2023-38600, по условиям которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга) не исполнил
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пени по договору аренды нежилых помещений и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное
Вводная часть
Первоначально Федеральное первоначально государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратился к мировому судье судебного
Описательная часть
В нарушение условий Договора аренды и действующего законодательства, в результате внесения арендной платы не в полном объеме за ноябрь 2020 года и декабрь 2020 года у Арендатора образовалась задолженность по арендной плате
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон относительно обязанности арендатора уплачивать арендную плату с 21.08.2020, суд полагает следующее. Таким образом суд полагает, что оснований для начисления арендной платы с 21.08.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании пени
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом измененных (увеличенных) исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для компенсации морального вреда не имеется. В связи с изложенным, с учетом сложности и объема рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды ТС, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС в размере 100 000 руб., неустойки в размере 99 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 180 руб
Описательная часть
В установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 21.07.2022 <ФИО> (арендатор) осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащим АО «Каршеринг» (арендодатель), осуществляющего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями спорного договора аренды, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что во время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС. В обоснование иска указано, что <ФИО> является владельцем транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем транспортного средства LADA GRANTA 219140, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности участия ответчика в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> — отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды ТС
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды ТС
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что 08.10.2022 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2022 между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и <ФИО> в форме публичной оферты был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Вместе с тем из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО> аренда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «А.Сторм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС, отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды имущества № 24/11 от 24.11.2021г. В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды имущества № 24/11 от 24.11.2021г. Поскольку судом не установлено, что ответчик уплатила залог
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период с 28.03.2022г
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2020 г. между ИП <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды оборудования № 11, согласно которому арендодатель передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить дачные помещения, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось с иском к <ФИО> об обязании освободить дачные помещения дачи №-С1, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. <адрес>, лит.А, кадастровый №, взыскании штрафа за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПб ГУПДО «Пригородное» <ФИО> иск поддержала, за исключением требования об освобождении нежилого помещения в связи с его добровольным исполнением ответчиком. Спорное нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и штрафа
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное», ИНН , удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности, пени и процентов за просрочку платежа
Вводная часть
Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Шаховская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности, пени и процентов за просрочку платежа. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МПКХ «Шаховская» и ответчиком заключены: договор аренды нежилого помещения № от 20.02.2020 года и договор на возмещение коммунальных и жилищных услуг № от 20.02.2020 года по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от 20.02.2020 года и договор на возмещение коммунальных и жилищных услуг № от 20.02.2020 года, заключенные между <ФИО> и МПКХ «Шаховская»
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39ГКП РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании (не явился за получением
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БЕНЦ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 23.09.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЕНЦ ФИНАНС» к Ш.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к Я.С.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.10.2023 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к Я.С.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.В.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.12.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2024 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и Т.В.С. (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к Т.В.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Т.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22.01.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и К.Т.А. (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к К.Т.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 20.07.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2023 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и Г.А.В. (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению как гарантийного платежа, так и выше обозначенного штрафа в материалах гражданского дела не имеется, а транспортное средство возвращено до истечения первых трех месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21.02.2025 между
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2025 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и Г.М.Р. (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.5.4 договора аренды устанавливалась обязанность по соблюдению уведомительного порядка расторжения договора, а именно за 30 суток до фактического возврата транспортного средства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к Г.М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, неоднократно уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит обязать <ФИО> возвратить ей урожай сельскохозяйственной
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности заключения договора хранения льна кудряш масличный, поскольку письменный договор хранения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании возвратить урожай сельскохозяйственной культуры лен кудряш масличный для пищевых целей, переданное на хранение по устному договору <дата> и взыскании судебной неустойки
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № А57-21804/2023 – ООО «Альфа-Лэнд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20 октября 2022 года в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей 00 копеек, процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
