72RS0013-01-2022-008590-66

Дело № 2-7632/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя требования тем, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) №ZSAL-2104LV/28-02 от 28 апреля 2021 года ответчик приобрел у истца транспортное средство BMW 730, <данные изъяты>, стоимостью 353 500 руб. Ответчик, за переданный ему во временное владение и пользование на срок 36 месяцев предмет лизинга, обязался ежемесячно производить оплату лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей, однако платежи не производит. По состоянию на 16 августа 2022 года лизинговые платежи составляют 517 484 руб. 70 коп. из расчета: (32 796,94 Х 5) + (неустойка: 386 300 – 32 800). Истец просит взыскать задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 163 984 руб. 70 коп., сниженную самостоятельно неустойку в сумме 99 000 руб., а также изъять вышеуказанное транспортное средство.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, сведения о причинах неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) №ZSAL-2104LV/28-02 от 28 апреля 2021 года ФИО1 приобрела у ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» транспортное средство BMW 730, <данные изъяты>, стоимостью 353 500 руб. (л.д. 9-10).

При этом договор купли-продажи транспортного средства заключен ответчиком с целью последующей передачи приобретенного транспортного средства в финансовую аренду истцу (л.д. 32-34).

В п. 1 заключенного между сторонами договора указано, что в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор лизинга является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.04.2021 г. и являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.8 вышеназванного договора, лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингодателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив».

Во исполнение условий договора, 28 апреля 2021 года между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» заключен договор №ZSAL-2104LV/28-02 купли-продажи транспортного средства – BMW 730, <данные изъяты> автомобиль передан в собственность покупателя с целью последующей передачи в финансовую аренду, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 28 апреля 2021 года (л.д. 32-37).

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 337 500 руб. перечислены ответчице по платежному поручению № 422 от 28 апреля 2021 года (л.д.38), а 16 000 руб. были перечислены в качестве оплаты страховой премии в АО «Д2 Страхование» платежным поручением № 243 от 28.04.2021 г. (л.д. 39).

Вышеуказанное транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование ФИО1 по акту приема-передачи от 28 апреля 2021 года, за что последняя обязалась производить истцу уплату лизинговых платежей в течение 36 месяцев в соответствии с графиком, начиная с 28.05.2021 г. (рекомендуемая дата платежа 25.05.2021 г.) по 29.04.2024 г. (рекомендуемая дата платежа 26.04.2024 г.) в размере по 22 977,5 руб. ежемесячно. Сумма включает в себя размер лизинговый платеж и выкупную цену автомобиля.

С условиями договоров ответчица была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась выполнять.

В силу положений ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 г.№164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании ст.665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Правоотношения по договору лизинга регулируются специальным законом, а именно, Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при этом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в части, не урегулированной Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В силу требований ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Как следует из ч.2 ст.13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ответчица принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей с выкупной ценой автомобиля не исполняла, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Как указано в п. 4.7 договора финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств (л.д. 44-51), в том числе в случае просрочки лизингополучателем оплаты любого из платежа, предусмотренного графиком на 5 и более календарных дней.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 платежи по договору лизинга в соответствии с графиком, с которым была ознакомлена, не исполняла, несмотря на уведомление о расторжении договора от 18.05.2022 г. (л.д. 12, 40) задолженность не погасила, суд пришел к выводу о том, что лизинговые платежи в счет выкупа транспортного средства в размере 163 984 руб. 70 коп., определенные по состоянию на 16 августа 2022 года, исходя из представленного истцом и верно составленным расчетом (л.д. 41-43), а также проверенным судом, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке.

Доказательств того, что размер платежей по договору составляет иную сумму, ответчицей не представлено, расчет не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, стороны в п. 4.10 договора лизинга предусмотрели право лизингодателя на получение с лизингополучателя штрафной неустойки в сумме 3 181,5 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, а также в размере 17 675 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем принятых на себя обязательств по оплате.

Согласно расчету истца, неустойка составила 353 500 руб., однако ее размер, подлежащий взысканию с ответчицы в судебном порядке, был снижен истцом самостоятельно до 99 000 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Суд находит данный размер неустойки разумным и справедливым, соотносимым последствиям нарушений ответчицей принятых на себя обязательств, в связи с чем считает данные требования также подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для дополнительного снижения неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Поскольку заключенный между сторонами договор лизинга, расторгнут, собственником предмета лизинга является истец, ответчик неправомерно его удерживает, требование о возврате предмета лизинга добровольно не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости изъятия у ответчика и передаче истцу спорного транспортного средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 11 830 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 329, 330, 333, 393, 665 ГК РФ, Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» (ИНН <***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 28 апреля 2021 года в сумме 262 984 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 830 руб.

Изъять у ФИО1 (паспорт №) и передать ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» (ИНН <***>) транспортное средство марки BMW 730, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-7632/2022 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

судья В.Ю. Носова