Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дальмеханомонтаж» (также – ООО «ДММ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 01.12.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДММ» не явился, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих доводы и (или) расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дальмеханомонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 96 212,33 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 171 020,66 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (его части) *** от **.**.****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения (его части) ***, в соответствии с которым ИП <ФИО> было
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из обоснования искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что между ней и ИП ЮИ заключен договор аренды нежилого помещения от 11.04.2022 года, согласно условиям которого, ответчику передано нежилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала, просила удовлетворить требования искового заявления в полном объеме, с учетом их уточнения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактическое пользование ответчиком принадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с ЮИ в пользу ЛВ задолженность по договору аренды нежилого помещения от 11 апреля 2022 года за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 270 000 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение сроков оплаты по договору
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее КУМИ администрации г. Иркутска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** между администрацией города Иркутска в лице заместителя председателя КУМИ администрации г. Иркутска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика, суд приходит к выводу о том, что о наличии задолженности по арендной плате в размере 91 251,42 руб. истцу было известно ** при расторжении договора аренды нежилого помещения, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от ** за период с ** по ** в размере 58 043,10
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения по адресу: ...., в размере 286 726 руб., неустойки в размере 174 232 руб. 58 коп. с дальнейшим её начислением по условиям
Описательная часть
Как следует из иска, в нарушение условий договора со стороны ответчика неоднократно нарушался порядок внесения арендной платы установленной п.4.2, дополнительного соглашения № 1, а именно: Оснований для освобождения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору аренды нежилого помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «БС Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 16.02.2024 №МП-125/2024 аренды нежилого помещения №106, общей площадью 15 кв.м., расположенного на 1-м этаже здания по адресу: адрес
Описательная часть
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению арендной платы за истребуемый истцом период, судом не установлено. В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору аренды нежилого помещения от 16.02.2024 №МП-125/2024 в размере сумма, неустойки по задолженности оплаты счет № 833 от 06.06.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «БС Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 02.06.2020г. за период с 02.06.2020г. по 31.12.2020 в размере 35000 руб., неустойки – 35000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2020г. между сторонами по делу <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого <ФИО> (арендодатель) обязуется предоставить нежилое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение вытекающих из рассматриваемого договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2019г. между ИП <ФИО>, ИП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал письменные возражения, согласно которым, в сентябре 2021 года, по причине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения указанного уведомления арендодателями, ответчик помещение не освободил, по акту приема-передачи не передал, продолжил пользоваться указанным помещением. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ёновича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АС» (далее ООО «АС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 172 907,29 руб., неустойки в размере 68 181,08 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> между ООО «АС» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела, размера образовавшейся задолженности, периода допущенных просрочек, характера взаимоотношений сторон у суда не имеется оснований для снижения суммы неустойки. Снижение неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ручеёк», ООО «Кухня», <ФИО>, указывая, что < Дата > между ней (арендодатель) и ООО «Ручеёк» (арендатор) был заключен договор № аренды нежилых помещений № с кадастровым номером № и №
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что арендная плата ООО «Ручеёк» вообще не вносилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Ручеёк», равно как и ООО «Кухня», нарушило порядок погашения задолженности и на данный момент не выплатило всю сумму – текущая задолженность составляет 1060000 руб., о чем ИП <ФИО> уведомила все стороны
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Ручеёк» , ООО «Кухня» , <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору аренды нежилого помещения от < Дата >, подписанного < Дата >, в размере
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Обслуживающая организация 1», указав в обоснование исковых требований, что 01 января 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение – здание мастерского участка, общей площадью В судебном заседании также установлено, что ответчиком – ООО УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Обслуживающая организация 1» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим на основании доверенности от <ФИО> серия № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор от <дата> № на предоставление коммунальных услуг суду не представлен, дополнительное соглашение не содержит сведений о предмете договора и адресе предоставления услуг холодного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый век» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды торгового места, пени за просрочку платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Рынок Юго-Западный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового места, пени за просрочку платежей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора, ответчик частично не внес арендную плату за май 2023 года в размере 7970 рублей и июнь 2023 года в размере 6060 рублей. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера арендной платы за заявленные периоды или освобождения ответчика от ее уплаты. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового места, пени за просрочку платежей, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
ТУ Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с иском, указав, что между истцом, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от 09 апреля 2018 года, находящегося в федеральной собственности. Согласно
Описательная часть
Представитель ТУ Росимущества по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в счет погашения долга <ФИО> поступают платежи от ООО «Фабрика», все платежи от арендатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ТУ Росимущества подлежат удовлетворению в части требований к ответчику <ФИО> в размере 107000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая период образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежа, расторжении договора, в обоснование требований указав, что 31.08.2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что факт неисполнения ответчиком условий договора, наличие задолженности подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежа, расторжении договора
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока внесения арендной платы, досрочном расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> .............. года рождения, уроженца .............., паспорт
Описательная часть
Из содержания встречного искового заявления следует, что .............. был проведен аукцион по извещению .............., опубликованному на сайте torgi.gov.ru, по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания встречного искового заявления следует, что .............. был проведен аукцион по извещению .............., опубликованному на сайте torgi.gov.ru, по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. к <ФИО> о взыскании задолженности по договора аренды земельного участка, пени за нарушение срока внесения арендной
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, обязании вернуть нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере 73 924 руб. 55 коп., из них 68 058 руб. 06 коп. – долг по арендной плате за период с 01.05.2020
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества Москвы – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования в части взыскания арендной платы и пени удовлетворить, в части требований об обязании передать имущество
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности и пени - подлежащими удовлетворению в полном объеме, в части иных требований – производство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере 73 924 руб. 55 коп., из которых 68 058 руб. 06 коп. – долг по арендной плате за период
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества
Вводная часть
ООО «Мобильные дома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Мобильные дома» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования ООО «Мобильные дома» поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мобильные дома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, указав, что (<дата>.) между истцом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор проката (аренды)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (<дата>.) между истцом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор проката (аренды) движимого имущества (№). (л.д. 9-11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 62 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исправно вносил арендную плату до 07.06.2022 г. включительно, последующие платежи в период с 08.06.2022 г. по 13.07.2022 г. в нарушение условий договора не производились, в связи с чем у ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказал факт оплаты арендной платы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 г
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды нежилого здания, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нерудсбыт», в котором просит: взыскать задолженность по арендной плате в размере 360000 рублей; взыскать пени в размере 201 600 рублей; расторгнуть договор аренды части нежилого
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, сложности рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерудсбыт» о расторжении договора аренды нежилого здания, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды нежилого здания, взыскании задолженности по арендной плате, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возврате арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит: расторгнуть договор аренды нежилого здания от <дата>г.: магазин, кадастровый N №, адрес <адрес> общей площадью 921,4 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представителем <ФИО> представлены письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого здания, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании с поручителя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с поручителя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ZRCEN2245L-20-03-В от 25.09.2020 г., №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ZRCEN2245L-20-03-В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в расходы истца по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ГАРАНТ-НН» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 315014 рублей, плату за хранение транспортного средства в размере 151000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01 декабря 2024 года ООО «Луидор-Гарант НН» (в данное время - ООО «ГАРАНТ-НН») и <ФИО> (заказчик) заключили договор, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ГАРАНТ-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение транспортного средства – удовлетворить
