Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании договора аренды прекращенным, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Ивдельского муниципального округа в лице Главы Ивдельского муниципального округа <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, о дополнении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивдельского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании договора аренды прекращенным, возложении обязанности, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа за нарушение условий договора аренды автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> Г.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора аренды автомобиля, мотивируя тем, что 13 июня 2025 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора путем
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> Георгия Георгиевича удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и обязании освободить
Вводная часть
Истец СПбГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> как к физическому лицу ранее осуществлявшего предпринимательскую деятельность, просит суд взыскать задолженность по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПбГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере 47.728 рублей 62 копеек, пени по состоянию
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального района обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 311 485, 61 рублей, пеню в размере 167 448, 79 рублей. Расторгнуть договор аренды земельного участка. Обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального района Приморского края – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного ущерба, указывая на то, что 21.06.2021г. между ООО «АвтоБенефит» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АвтоБенефит» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного ущерба, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет черный, 2009 года выпуска (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор финансовой аренды (Лизинга) № 365 от 26 марта 2020 года, заключенный между ООО «Мультизайм» и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БАЙКАЛЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до сумма, поскольку по своей правовой природе неустойка не может являться
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ООО «Строительно-Ремонтная Компания» о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительно-Ремонтная Компания» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга): договору лизинга № ДЛ-115616-22 от 03.11.2022, Договору лизинга № ДЛ-115617-22 от 03.11.2022
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 20.11.2015 №88 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41 кв. м
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт заключения договора аренды между Истцом и Ответчиком на вышеописанных условиях и его не надлежащее исполнение Ответчиком, в том числе судом установлено и объективно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, договор подлежащим расторжению с возложением обязанности по возврату указанного участка путём его освобождения и передаче
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивдельского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, возложении обязанности, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совхоз «Норильский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, штрафа, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.10.2015 между
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность производить оплату аренды до момента возврата арендованного имущества в размере и в порядке, предусмотренном договором аренды, а именного до 26.09.2024, а также обязанность производить оплату аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совхоз «Норильский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, штрафа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 30.04.2021 между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков и судебных издержек, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам субаренды земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам субаренды земельных участков. Заявленные требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2024 года по делу № ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 марта 2025 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по арендной плате по договору № от 01 июля
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам субаренды земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ОАО «РЖД» является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, под полосой
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор от <дата> № № субаренды 3-х частей земельного участка, общей площадью 151 кв. м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО>, 3-е лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области о взыскании задолженности по договорам субаренды
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом и пеней за просрочку внесения оплаты за аренду транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование указав, что 19.08.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Mitsubishi Montero Sport 4, государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 23.08.2022 по 29.09.2022 ответчик пользовался арендованным автомобилем, но денежные средства по аренде не вносил. С учетом изложенного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, ущерба за порчу имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, ущерба за порчу имущества. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд считает исковые требования истца
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору найма квартиры в сумме 49 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 11 октября 2021 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно абз. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма квартиры, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земли, пени за просрочку платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды земли, пени за просрочку платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере с учетом уточнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> Рафиали оглы заключен договор № о предоставлении земельного участка в пользование
Мотивировочная часть
Суд считает стороны извещенными надлежащим образом о дате и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, об обязании возвратить земельный участок, о признании права
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее - Арендодатель, Истец) и <ФИО>, <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Однако, как указывает Истец в исковом заявлении, ответчики не использовали земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования и по настоящее время не построили магазин, а срок действия разрешения на строительство прекратил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате вознаграждения по договору на оказание услуг по продаже ... от хх.хх.хх в размере 40 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, хх.хх.хх между <ФИО> (...) и <ФИО> (Клиент) заключен договор на продажу №, согласно которому ... обязуется совершить действия, направленные на дальнейшую продажу объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки
Вводная часть
ООО «АРЕНЗА-ПРО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРЕНЗА-ПРО» к ООО «ДМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд к ответчикам ООО «Транспортная компания адрес», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Транспортная компания адрес» заключены договора финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-110960-22, ДЛ-110961-22, ДЛ-110962-22, ДЛ-110963-22, ДЛ-111018-22, ДЛ-111019-22
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ адрес", <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ адрес", <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»: задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-110960-22, ДЛ-110961- 22, ДЛ-110962-22
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – ООО «УралБизнесЛизинг», истец, лизингодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, ответчик ООО «МКГ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требование до настоящего времени ответчиками не исполнено. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МКГ» о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки
Вводная часть
ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга: задолженность по договору лизинга № ДЛ-103283-22 от 26.08.2022 в размере сумма; пени в размере 0,45% (сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 года были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-103283-22, ДЛ-103284-22, ДЛ-103286-22, в соответствии с которыми Лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Газпромбанк Автолизинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТРАНСОЙЛСЕРВИС», <ФИО>, ООО «ПАРТНЕРАВТО» о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца и полагает исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРАНСОЙЛСЕРВИС», <ФИО> солидарно в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам лизинга ДЛ-113757-22 от 25.10.2022, ДЛ-119918- 22 от 28.11.2022 в размере сумма
