Дело № 2-618/2026

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 20 января 2026 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАРАНТ-НН» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение транспортного средства,

Установил:

Истец ООО «ГАРАНТ-НН» предъявил к ответчику ФИО1 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 315014 рублей, плату за хранение транспортного средства в размере 151000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38989 рублей, судебные расходы – госпошлину в размере 15100 рублей.

В обоснование иска указано о том, что 01 декабря 2024 года между ООО «ГАРАНТ-НН» (прежнее наименование «Луидор-Гарант НН») и ФИО1 был оформлен предварительный заказ-наряд на ремонт автомобиля. Общая стоимость ремонта составила 615014 рублей 44 копейки. 15 декабря 2024 года ремонт был завершен. Ответчик частично оплатил долг – в размере 300000 рублей 44 копейки, в связи с чем на оставшуюся сумму был составлен новый предварительный заказ-наряд от 29 декабря 2024 года на сумму 315014 рублей, в дополнение к которому оформлена расписка от ответчика от 27 февраля 2025 года, в которой последний обязался произвести оплату работ на сумму 315014 рублей в срок до 07 марта 2025 года, однако, долг не погашен. 22 апреля 2025 года ответчику направлена претензия на сумму остаточной задолженности, ответ на которую не поступил.

В судебное заседание истец ООО «ГАРАНТ-НН» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из положений ст. 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 01 декабря 2024 года ООО «Луидор-Гарант НН» (в данное время - ООО «ГАРАНТ-НН») и ФИО1 (заказчик) заключили договор, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по ремонту транспортного средства, а ответчик обязался оплатить данные работы.

Стоимость работ определена сторонами в размере 615014 рублей 44 копейки, из которых ответчиком оплачено 300000 рублей 44 копейки 20 декабря 2024 года, при этом, оставшуюся часть стоимость работ в размере 315014 рублей ответчик обязался уплатить в срок до 07 марта 2025 года.

При этом, условиями заключенного договора также предусмотрено, что в случае, если заказчик не прибудет для получения автомобиля в установленный срок, то он обязан оплатить исполнителю услуги по хранению автомобиля за каждый день, следующий за днем, когда он должен получить автомобиль в размере 500 рублей в сутки.

22 апреля 2025 года истец направил ответчику письменную претензию, в которой просил забрать транспортное средство, а также выполнить обязательства по оплате выполненных работ.

Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими представленными в дело письменными доказательствами, и не опровергнуты ответчиком.

Также ответчиком не оспорен и не опровергнут представленный истцом расчет задолженности и процентов.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не уплатил истцу стоимость работ по договору, а также не забрал в установленный срок у истца отремонтированное транспортное средство, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 315014 рублей, плату за хранение транспортного средства в размере 151000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 20 декабря 2024 года по 16 октября 2025 года в размере 38989 рублей.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 15100 рублей, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 15100 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГАРАНТ-НН» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАРАНТ-НН» задолженность по договору в размере 315014 рублей, плату за хранение транспортного средства в размере 151000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 20 декабря 2024 года по 16 октября 2025 года в размере 38989 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 15100 рублей, а всего взыскать 520103 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 24 января 2026 г.

Судья Д.И. Лебедев