Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды, в котором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> согласно решению Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды, в котором просит взыскать с <ФИО> (г.р. <дата>, СНИЛС ) в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между муниципальным образованием город-курорт Сочи и ООО «Экскурсионно-туристическая фирма «Аполлинария» согласно распоряжению главы города Сочи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи КК обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено между муниципальным образованием город-курорт Сочи и ООО «Камелияинвест» согласно постановлениям администрации <адрес> от <дата> № и от <дата> № заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования администрации муниципального образования городской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи КК к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды, оставлено без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу администрации г. Сочи сумму задолженности за пользование земельным участком площадью 6 000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> согласно протоколу о результатах аукциона от <дата> № заключен договор о предоставлении в пользование
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды, в котором просит взыскать за пользование земельным участком площадью
Описательная часть
Представитель истца администрации города Сочи <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием: о взыскании в свою пользу сумму задолженности за пользование земельным участком площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , за период
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования городского округа города - курорта Сочи по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком на условиях аренды - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
АО «Север» обратилось в суд с иском к Мирон А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, обязании освободить нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Агентство Мурманнедвижимость» и Мирон А.Г. заключен договор на аренду нежилого фонда в г.Мурманске № (далее Договор). Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Север» к Мирон А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, обязании освободить нежилое помещение – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 125 000 рублей по договору аренды № от <дата>, процентов в размере 5547,94 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3811 рублей, услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что он является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уплаты ответчиком задолженности по договору аренды за указанный истцом период полностью или в части не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО> Мирмураду А.о. о взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что 01 июля 2019 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора аренды по внесению арендной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты арендной платы. Основываясь на положениях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мирмураду А.о. в пользу <ФИО> арендную плату по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2019г. в размере 180 000 руб. за период июнь, июль, августа, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года,, неустойку
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ДАВ Строй» о взыскании задолженности по основному долгу по договору аренды имущества от ** ** ** в размере 174 838,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 933,83
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование, с учетом их уточнений, поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска признал частично, в размере 30 645,16 руб
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений со стороны как арендатора, так и арендодателя, срок договора аренды продлялся, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, стороной ответчика суду не представлено. Вместе с тем
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности и штрафа по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и штрафа по договору аренды автомобиля, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Как следует из п.5.11 договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сознательно нарушила согласованные сторонами условия договора путем выезда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 31739,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3364 рубля, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды №4-18а-1013-6,00 от 01.09.2021 части нежилого помещения площадью 6, кв.м., являющееся частью нежилого помещения
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате расходов ресурсоснабжающих организаций за спорный период в размере 11739, 83 рублей, при этом суд приходит к выводу, что при расчете задолженности не учтена сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба, о взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Армада-Сервис» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с указанным договором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что ответчик перестал выходить на связь, однако автомобиль был возвращен. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность суммы, предъявленной заявителем к взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень его сложности, объем работы, проделанной представителем в интересах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Армада-Сервис» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору мены квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по взносам в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о взыскании денежных средств удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору мены квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.В.А.Р. и просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по взносам
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о взыскании денежных средств удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору мены квартиры
Вводная часть
Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице юрисконсульта МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно сумму пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице юрисконсульта МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены квартиры
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, просит взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по внесению арендной платы в размере и сроки, установленные договором аренды № от <дата>, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договорам – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Манухина В.Г., действующая на основании доверенности №, требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Манухина В.Г., действующая на основании доверенности №, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, уточнив требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от ХХХ № ХХХ, требования первоначального искового заявления с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку по договору аренды № 256 от 02 октября 2017 года истцом к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договорам – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору, аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в размере - 62 838,13 руб. по договору аренды лесного участка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал и просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Кабардино- Балкарской Республики оставить без удовлетворения в полном объёме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лилия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Б.С.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата> в размере 171 900 руб., пени
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании протокола №*** очередного общего собрания участников ООО «Лилия» от <дата>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств совершения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лилия» к Б.С.Н. о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просило взыскать задолженность по лизинговым платежам в размере 367 145,88 руб., пени по состоянию на 01.11.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2023 года между ООО «Интерлизинг» и ООО «ССК» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что как со стороны основного должника (лизингополучателя), так и со стороны поручителя, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу ООО «Интерлизинг», ИНН задолженность по договору лизинга № ЛД-78-3593/23 от 06.07.2023 года в размере 367 145,88 руб., пени по состоянию на 01.11.2024 года в размере 72 408,66 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СЗ «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2021 между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен договор аренды места на земельном участке № По акту приема-передачи от 01.09.2021 объект аренды был передан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО Специализированный застройщик «Эталон» задолженность по договору в размере 10600 руб., пени в размере 115720 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства
