О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5951–5975 из 7954 (в рубрике: 7954)
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что ответчиком доказательств внесения арендной платы по договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества

Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 08 июля 2016 года между Управлением муниципального имущества г. Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества г.Пензы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, арендная плата по договору подлежала внесению не позднее 24 января 2022 года, в связи с чем, начисление пени осуществляется с 25 января 2022 года по 05 апреля 2023 года (дата определена истцом в требованиях). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, расторжении договора аренды и возврате земельного участка

Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г. Троицка Челябинской области (далее УМС Администрации г.Троицка) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМС Администрации г.Троицка <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не может согласиться с расчетом неустойки, поскольку истцом не учтены введенные в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи арендованного имущества

Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга (далее по тексту департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 07.06.2019 года между комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, пояснив, что положениями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга задолженность по договору купли-продажи от 07.06.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи арендованного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
01 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства. <ФИО> нарушил обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за период с 01 апреля 2024 года по 17 января 2025 года у него
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 30-33) – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал. Добавил, что ответчик плату за аренду вносил нерегулярно наличными денежными средствами, фиксируя оплату росписью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Свидетель №1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 550 000,00 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом было установлено, что ответчик Свидетель №1 умер <дата>, наследство после его смерти принято его супругой – <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со спутниковыми сведениями, Автомобиль находился на территории автодрома, прилегающей к адресу: 196634, <адрес>А, после чего был заблокирован и принят ИП <ФИО> на территории автодрома. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела 30 декабря 2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 30 декабря 2024 года
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за период владения и пользования транспортным средством с <дата> по <дата> по Договору аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Арендатор в нарушение п. 2.2.3 заключенного договора в период с 01.05.2021 по 05.08.2021 не исполнил свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного транспортного средства и 05.08.2021 вернул транспортное средство, ни
Мотивировочная часть
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика арендной платы за период с 01 мая 2021 г. по 05 августа 2021 г. суд полагает обоснованным в сумме 181 682,52 рублей, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выплате задолженности по договору аренды складского отсека, о признании договора расторгнутым и обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 53) о взыскании задолженности по Договору аренды складского отсека №Х18-2 от 20.09.2021г. за период с 19.12.2021г. по 24.10.2022г. в размере 19 349, 33
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о ходе рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации. Получение судебной корреспонденции ответчик проигнорировала, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о выплате задолженности по договору аренды складского отсека, о признании договора расторгнутым и обязании освободить помещение - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, пени

Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 64 479,42 руб
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 15 декабря 2016 года между КУМИ администрации (адрес) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования КУМИ администрации г. Братка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по аренде за земельный участок

Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате за пользование земельным участком в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между управлением архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде за земельный участок о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по аренде за земельный участок

Вводная часть
Истец, в лице Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города – курорта Кисловодска обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между комитетом имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что стороны подписали договор аренды земельного участка № от <дата>, истец передал имущество в пользование, а ответчик принял его без каких-либо замечаний. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, суд считает, что выставленный расчёт является обоснованным и сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде за земельный участок о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды легкового автомобиля, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды легкового автомобиля №. Во исполнение своих обязательств по договору ИП <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды легкового автомобиля, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды легкового автомобиля №. Во исполнение своих обязательств по договору ИП <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, штрафа, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: с ответчика, как с поручителя, сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга № 805/2018-ЮЛ от 14.12.2018г.; и 807/2018-ЮЛ от 14.12.2018г., (в редакции дополнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск необоснован и подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квазар лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, штрафа, судебные расходы - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по основным обязательным платежам по договору аренды земельного участка и пени

Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основным обязательным платежам по договору аренды земельного участка и пени, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № № от 04.10.2011 <ФИО> был предоставлен в аренду сроком до 01.09.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Следовательно, применив последствия пропуска срока исковой давности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства

Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества, мотивируя тем, что <дата> стороны заключили договор аренды нежилого недвижимого имущества №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента с физическим лицом от 16.10.2022 №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 г. между истцом - ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (Арендодатель) и ответчиком - <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды апартамента с физическим лицом
Мотивировочная часть
В пункте 4 Акта возврата <ФИО> указала, что «с расчетом стоимости устранения, включая расходные материалы не согласна». Исходя из данного замечания, суд приходит к выводу, что ответчика <ФИО> 14.11.2022 года уже
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» – удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> денежных средств по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры аренды, предметом которых являлось получение Ответчиком у Истца транспортных средств (легковых автомобилей) за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89коп.,а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 676 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «СИТРАС» обратилось с иском к <ФИО> и просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере 888 966,46 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.2023г. объявлялся перерыв до 20.02.2023г. до 10 час. 302 мин. Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТРАС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройвпрокат» — <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. В судебном
Мотивировочная часть
06.05.2024 между истцом и ответчиком ООО «Мадейра» заключен договор проката (аренды движимого имущества) № на срок 30 суток, исчисляемых с 06.05.2024 15 час. 14 мин. до 05.06.2024 15 час. 14 мин. Размер арендной платы составил 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройвпрокат» к <ФИО> , ООО «Мадейра» о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ультра» — <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, в том числе, в какой либо части. Иного судом не установлено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультра» к <ФИО> (<иные данные>) о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.12.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя договором обязательства по уплате стоимости аренды, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 239 из 319 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.