Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, компенсации восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды легкового <ФИО> без экипажа № от <дата> в размере 532 800 руб., пени за просрочку арендных платежей в размере 677 600 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды легкового <ФИО> марки <ФИО> без экипажа №, по условиям которого истец представляет ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды <ФИО>, пени, компенсации восстановительного ремонта – удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды участков сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2017 между истцами и ответчиком заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истца участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> в лице главы крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> в пользу истцов подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к крестьянскому фермерскому хозяйству «<ФИО>» в лице главы крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды участков сельскохозяйственного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды и суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды и суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, предусмотренной п.5.4 договора аренды подлежат удовлетворению в полном объёме. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды и суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «Феникс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» <ФИО> на доводах, изложенных в уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи, суд определяет задолженность ООО Торговый дом «Феникс» в заявленном истцом размере. При этом, при отсутствии соответствующего ходатайства от ответчиков, суд не усматривает оснований для применения положений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба и задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба и задолженности по договору аренды. В обоснование требований указал на то, что 3 июля 2021 года между ними был заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком до <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент обнаружения автомобиля с вышеперечисленными повреждениями лицом, ответственным за сохранность данного имущества, являлся <ФИО>, которым в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Викинг Строй Инвест» (далее по тексту ООО «ВСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором подряда (субподряда) на выполнение работ № от 05.08.2021 <ФИО> (подрядчик) обязуется по заданию ООО «ВСК» (заказчика) выполнить работы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору подряда (субподряда) № от 05.08.2021, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Викинг Строй Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности из договора аренды, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 02.03.2018 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения
Описательная часть
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требования первоначального кредитора переходит к новому к кредитору в том объеме
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд считает, что истец доказал исковые требования в порядке ст.56 ГПК РФ, а ответчик обоснованных возражений не заявил, заявленные ко
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности из договора аренды, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленное истцом заключение эксперта не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, суд считает возможным принять заключение эксперта, представленное истцом, в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и возмещении ущерба, причинённого транспортному средству, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ЛК «Европлан» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «ТД АВТОСПА», ......у Н.А. о солидарном взыскании задолженности с ООО «АВТОВИЛЛА»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против снижения неустойки. Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «ЛК «Европлан»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки. В обосновании иска
Описательная часть
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора аренды обязательство внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за должник имеется долг по арендной плате за период
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> председателем Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки. В обосновании иска
Описательная часть
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора аренды обязательство внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за должник имеется долг по арендной плате за период
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> председателем Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды земельного участка, и неустойки, - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация» (далее - ООО «Спецстроймеханизация») с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Описательная часть
Представитель ООО «Спецстроймеханизация» в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.72). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом, принимая во внимание, что между сторонами возникли арендные отношения, ответчиком обязательства по возврату имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 430 352,32 руб., сумму неустойки (пени) по Договору в размере 332 231,99 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание сложившиеся между сторонами договорные правоотношения, приходит к выводу о возникшем обязательстве ответчика по оплате суммы долга по договору вторичной субаренды нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Элис» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, и просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021г., и договору № 4 от 01.08.2022 года в общем размере 367.992,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные установленные обстоятельства, и указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Элис» о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом дальнейшего выкупа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Городская Транспортная Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом дальнейшего выкупа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2020 года между и ООО «Городская Транспортная Компания» и <ФИО> был заключен договор № 701 аренды автотранспортного средства с правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская Транспортная Компания» – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> между Муниципальным образованием поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края и ответчиком заключен договор аренды № находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Муниципальным образованием поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края и <ФИО> заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также обстоятельства данного дела, учитывая, что претензия о необходимости исполнения обязательства по оплате задолженности по арендной плате истцом направлялась ответчику, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО «ТК лизинг» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТК лизинг» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК лизинг» и ИП <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую ответчик не отрицает, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2016 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № Т-22, согласно которого МУГИСО передало в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № Т-122 от 01.07.2016 по процентам в размере 17 479 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрация города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о признании договора аренды расторгнутым, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца 1 на основании доверенности 7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик 3 и её представитель 6 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>3 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что 07.06.2023 между ним
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок с 10.06.2023 по 09.05.2024 (л.д. 12-13). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанность возвратить оборудование
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды № №, по условиям которого он предоставил во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды № №, по условиям которого индивидуальный предприниматель предоставил во временное владение и пользование <ФИО> оборудование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство арендатора по внесению арендной платы, в том числе в случае его невозврата в установленный договором срок, является денежным, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить оборудование удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Энерджи Констракшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключены договоры аренды машино-места: договор № от <дата> (далее Договор 1) и договор № от <дата> (далее - Договор 2)
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Энерджи Констракшн» и <ФИО> заключены договоры аренды машино-места № и №. Поскольку после окончания срока действия договоров
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения в полном объеме ответчиком обязательств по оплате арендной платы ответчиком не представлено. Требования о взыскании задолженности в указанном размере судом признаются подтвержденными относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерджи Констракшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ФИО2обратилисьв суд с иском к ЧОУ ДПО «Профессионал» о взыскании задолженности по договору аренды по состоянию на <дата> в пользу <ФИО> в размере 3090675 руб., в пользу <ФИО> в размере 705723,78 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истицами (арендодателями) и ответчиком (арендатором) <дата> заключен договор аренды № б/н о передаче в аренду нежилого помещения, общей площадью 786,7кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что проведенная судебная экспертиза согласуется с представленным контрасчётом ответчика в части задолженности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Советник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, убытков в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 30307, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
