Решение по делу № 02-0889/2025 от 27.05.2025 | Бабушкинский районный суд (Город Москва)

Дело №02-889/2025

УИД 77RS 0001-02-2024-011248-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 мая 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0889/2025 по иску ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «ТД АВТОСПА», ......у Н.А. о взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «ЛК «Европлан» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «ТД АВТОСПА», ......у Н.А. о солидарном взыскании задолженности с ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ...ого Н.А. по договорам лизинга № 2917337-ФЛ/СПБ-21, № 2917396-ФЛ/СПБ-21, № 2917397-ФЛ/СПБ-21, № 2917398-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты, солидарном взыскании с ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ...ого Н.А. задолженности по договорам лизинга №... от 08.06.2022, № ... от 28.09.2022, № ... от 28.09.2022, № ... от 28.09.2022 в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с моменты вынесения решения по день фактической оплаты, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая на неисполнение обязательств по договорам, обеспеченных поручительством ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «ТД АВТОСПА», ...ого Н.А., по оплате лизинговых платежей, расторжение договоров по инициативе лизингодателя на основании соглашения сторон, реализацию предметов лизинга и необходимость расчета сальдо встречных требований и погашения задолженности.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против снижения неустойки.

Представитель ответчиков фио против удовлетворения иска возражал, просил снизить размер неустойки до 0,1%, ссылаясь на явную несоразмерность размера неустойки последствия нарушения обязательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст.28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № 2917337-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 28.02.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 31.03.2022.

Договор лизинга был расторгнут 30.10.2023 по инициативе лизингополучателя, в подтверждение чего между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора от 16.10.2023.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ054420117 от 07.05.2024 за сумма фио

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2407-03-27 от 17.07.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

29.12.2021 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № 2917396-ФЛ/СПБ-21, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 28.02.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 31.03.2022.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ002430467 от 27.05.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2407-03-15 от 12.07.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

29.12.2021 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № 2917397-ФЛ/СПБ-21, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 28.02.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 31.03.2022.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ002387097 от 15.03.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2407-03-16 от 12.07.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

29.12.2021 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № 2917398-ФЛ/СПБ-21, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 28.02.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 31.03.2022.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ063410944 от 19.04.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2407-03-17 от 12.07.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

08.06.2022 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № ..., по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 30.09.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 18.11.2022.

Договор лизинга был расторгнут 01.11.2023 по инициативе лизингополучателя, в подтверждение чего между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора от 18.10.2023.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ011364479 от 08.02.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2410-10-05 от 25.10.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

28.09.2022 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № ..., по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 31.10.2026. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 22.12.2022.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ015399876 от 05.04.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

28.09.2022 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № ..., по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 31.01.2027. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 28.02.2023.

Договор лизинга был расторгнут 07.11.2023 по инициативе лизингополучателя, в подтверждение чего между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора от 24.10.2023.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ035380083 от 04.03.2024 за сумма ИП фио

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2410-10-06 от 25.10.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

28.09.2022 между ООО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОВИЛЛА» заключен договор лизинга № ..., по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю транспортное средство (автомобиль самосвал) марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 31.01.2027. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными адрес «Европлан» 01.08.2022, которые являются неотъемлемой частью договора.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту приема-передачи 28.02.2023.

Впоследствии предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № АВ0563677696 от 14.02.2024 за сумма ООО «Автолизинг».

В соответствии с отчетом ООО «Форум» № 22/2024-2407-03-02 от 12.07.2024, величина рыночной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТОВИЛЛА» по всем договорам лизинга, между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «РОЯЛАВТО» были заключены договоры поручительства № 2917337/2-ДП/СПБ-21 от 29.12.2021, № 3070472/1-ДП/СПБ-22 от 08.06.2022, № 3168569/1-ДП/СПБ-22 от 28.09.2022.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТОВИЛЛА» по всем договорам лизинга, между ПАО «ЛК «Европлан» и ...им Н.А. были заключены договоры поручительства № 2917337/3-ДП/СПБ-21 от 29.12.2021, № 3070472/3-ДП/СПБ-22 от 08.06.2022, № 3168569/3-ДП/СПБ-22 от 28.09.2022.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТОВИЛЛА» между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «АВТОБОГАТЫРЬ» по договорам лизинга № 2917337/3-ФЛ/СПБ-21, № 2917396-ФЛ/СПБ-21, № 2917397-ФЛ/СПБ-21, № 2917398-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 был заключен договор поручительства № 2917337/1-ДП/СПБ-21 от 29.12.2021.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТОВИЛЛА» по договорам лизинга № ... от 08.06.2022, № ... от 28.09.2022, № ... от 28.09.2022, № ... от 28.09.2022, между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «ТД АВТОСПА» были заключены договора поручительства № 3070472/2-ДП/СПБ-22 от 08.06.2022, № 3168569/2-ДП/СПБ-22 от 28.09.2022.

Согласно условиям договоров поручительства поручители и лизингополучатель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ООО «АВТОВИЛЛА» договора лизинга.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства отвечает по всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по всем договорам лизинга вместе или по каждому договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с ч. 15.7.1 Правил лизинга транспортных средств и прицепов к ним № 1.2-ЮЛ-ЛК от 01.08.2018, после изъятия предмета лизинга у лизингополучателя, лизингодатель вправе по своему усмотрению продать предмет лизинга любому третьему лицу. Продажа предмета лизинга осуществляется по цене, определенной лизингодателем или по цене не ниже стоимости, указанной оценщиком, не позднее 6 месяцев с момента возврата лизингодателю (изъятия) предмета лизинга. Путем подписания договора лизинга стороны договора лизинга признают указанный срок разумным и необходимым для поиска покупателя предмета лизинга и заключения договора купли-продажи предмета лизинга с покупателем (иного договора, в том числе договора комиссии).

Ответчик ООО «АВТОВИЛЛА» полагал, что рыночная стоимость транспортных средств, была выше цены, указанной в договорах купли-продажи, в связи с чем по ходатайству сторон определением суда от 25.11.2024 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Евентус».

В соответствии с заключением эксперта № 5012 от 05.01.2025, наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели марка автомобиля (VIN VIN-код), на дату продажи - 07.05.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели марка автомобиля (VIN VIN-код) на дату продажи - 27.05.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять: сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели марка автомобиля (VIN VIN-код) на дату продажи - 15.03.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели марка автомобиля (VIN VIN-код) на дату продажи - 19.04.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели марка автомобиля (VIN VIN-код) на дату продажи - 08.02.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели CMAN SX33186W366C (VIN VIN-код) на дату продажи - 05.04.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки / модели ACMAN SX33186W366C (VIN VIN-код) на дату продажи - 04.03.2024, округленно, до сотен рублей, может составлять сумма

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное и ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось.

По общему правилу финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации.

С учетом положений пп. 3, 4 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ лизингополучатель может доказать, что при определении цены продажи предмета лизинга лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 17, в таком случае суду при расчете сальдо взаимных обязательств необходимо руководствоваться, в частности, признанным надлежащим доказательством отчетом оценщика.

В п. 20 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) разъяснено, что если продажа предмета лизинга произведена без проведения открытых торгов, то при существенном расхождении между ценой реализации предмета лизинга и рыночной стоимостью на лизингодателя возлагается бремя доказывания разумности и добросовестности его действий при организации продажи предмета лизинга.

Между тем, разница в цене реализации и оценке стоимости предметов лизинга экспертом не является существенной, составляет 2,68 %, лизингодатель действовал разумно и добросовестно при организации продажи предмета лизинга, сроки реализации соблюдал, в виду чего при расчете сальдо взаимных обязательств судом принимается во внимание стоимость реализации предмета лизинга.

11.06.2024 истец направил в адрес ответчиков претензии об оплате задолженности и процентов, которые оставлены ими без ответа и удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в п. 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

Таким образом, размер платы за финансирование по договору лизинга № 2917337-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 составит: 15 570 634-401 850- 10298 007,28-401 850/9896157,28*1436 (с 25.03.2022 по 28.02.2026) *365*100=13,54%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – сумма,

Компенсация оплаты страховых премий КАСКО за лизингополучателя – сумма, а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Лизинговые платежи, за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей – сумма,

Цена продажи возвращенного предмета лизинга – сумма, а всего сумма, а итоговая разница в пользу лизингодателя 4127 665,сумма.

Размер платы за финансирование по договору лизинга № 2917396-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 составит: 16036 024-401 850-10192 584,08/10 192 584,08*1436 (с 25.03.2022 по 28.02.2026) *365*100=13,57%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Цена продажи возвращенного предмета лизинга – сумма, а всего сумма, а итоговая разница в пользу лизингодателя сумма

Размер платы за финансирование по договору лизинга № 2917397-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 составит: 16031 740-401850-10 189 856,21/10 189 856,21*1436 (с 25.03.2022 по 28.02.2026) *365*100=13,57%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Размер платы за финансирование по договору лизинга № 2917398-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 составит: 16028 014-401 850-10 187 593,98/10 187 593,98*1436 (с 25.03.2022 по 28.02.2026) *365*100=13,57%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Размер платы за финансирование по договору лизинга № ... от 08.06.2022 составит: 10 429 106,62-385 018,62-7 357 222,72/7 357 222,72*1416 (с 14.11.2022 по 30.09.2026) *365*100=9,41%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Размер платы за финансирование по договору лизинга № ... от 28.09.2022 составит: 9 331 429,86-307 437,86-6558 069,64*1417 (с 14.12.2022 по 31.10.2026) *365*100=9,69%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Размер платы за финансирование по договору лизинга № ... от 28.09.2022 составит: 11 104 772,60-411 262,60-7861 717,40*1444 (с 17.02.2023 по 31.01.2027) *365*100=9,10%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – сумма,

Плата за пользование финансированием – сумма,

Неустойка за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей – сумма,

а всего сумма

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Обязанность лизингополучателя по уплате неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей установлена п. 14.1 Правил лизинга, которые предусматривают, что в случае несвоевременной уплаты установленных договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных договором лизинга сумм, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Пени за период просрочки составили сумма Между тем, неустойка начислена истцом на дату возврата предмета лизинга, ее размер по сравнению с долгом соразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая, что стороны являются организациями, ведущими предпринимательскую деятельность. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствия нарушения обязательства ответчиками не представлено.

Материалами дела подтверждается, что требование о погашении задолженности истец направил ответчикам 17.06.2024, в соответствии с п. 17.2 Правил лизинга срок рассмотрения претензии составляет 15 календарных дней, задолженность по истечении указанного срока ответчиками не погашена, в связи с чем требование истца о присуждении процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда 13.05.2025 по день фактической оплаты долга следует признать обоснованными.

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при доказанности истцом существенных нарушений ответчиком ООО «АВТОВИЛЛА» условий договора лизинга в части сроков и сумм уплаты лизинговых платежей, наличия задолженности по договорам и уплате процентов, которые на дату вынесения решения не оплачены, доказательств обратного ответчиками не представлено. Поручители обязательства по договору лизинга не исполнили, задолженность не уплатили, а потому требования к ним о солидарном взыскании задолженности и процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБРГАТЫРЬ», ...ого ...ы ...ича в пользу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» задолженность по Договорам лизинга № 2917337-ФЛ/СПБ21, № 2917396-ФЛ/СПБ-21, № 2917397-ФЛ/СПБ-21, № 2917398-ФЛ/СПБ-21 от 29.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «ТД АВТОСПА», ООО «РОЯЛАВТО», ...ого ...ы ...ича в пользу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» задолженность по Договорам лизинга №AA0049101 от 08.06.2022, № AA01146434 от 28.09.2022, № AA07146435 от 28.09.2022, № АA31146437 от 28.09.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «ТД АВТОСПА», ...ого ...ы ...ича в пользу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

фио Неменок