Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
ООО «ДАКСПОЛ» обратилось с иском к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА» был заключен Договор аренды строительного оборудования № (далее – Договор-1), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> ответчиком ООО «ОПТИМА» погашена задолженность по Договору-1 и Договору-2 перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДАКСПОЛ» к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды строительного оборудования от 23.06.2021 №210623 в сумме 71 939,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что при расчёте цены иска не была учтена ещё одна сумма, поступившая от ответчика 30.06.2021 в размере 6 000 руб. Сумма 26 540 руб. оплачена ответчиком не в счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 65 939,84 руб. (108 075 руб. – 42 135,16 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000, ИНН, в пользу
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности возвратить оборудование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента № от <дата> в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката инструмента №, по условиям которого <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора проката, как в части оплаты цены договора, так и в части возврата оборудования, в связи с чем требование истца о взыскании денежных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №0435 от 19.09.2021г., согласно условиям которого истец передал ответчику во
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ООО «ББ-РЕНТ» сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 506 500 рублей, 8000 рублей - расходы по оценке, расходы по оплате эвакуатора в размере 17 000 рублей, штраф за изъятие автомобиля
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, а также материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «МеталлРегионСнаб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 71613 рублей, неустойку за просрочку выплаты арендных платежей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МеталлРегионСнаб» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (1 % в день от суммы задолженности), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер текущей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МеталлРегионСнаб» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, а также материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика 287185,14 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 110000 руб. – штраф, 4269,27 руб. – расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно акту приема-передачи от <дата> ООО «Каршеринг Русия» передал автомобиль Volkswagen Polo, VIN , 2018 г.в., с г.р.н. К048НВ799 ответчику во временное
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Русия» 287185,14 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 110000 руб. – штраф, 4269,27 руб. – расходы по арендной плате транспортного средства, 6450 руб
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от <дата> в размере 2 376 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки , VIN №, государственный регистрационный знак №, с <дата> по настоящее время, что подтверждается сведениями РЭО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, с согласия представителя истицы, в форме заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа и об истребовании транспортного средства из чужого владения -
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и об истребовании транспортного средства из чужого владения, ссылаясь на то, что29.08.2022 года между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец ФИО3в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что29.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 23.06.2020 (вместо с изменениями, внесенными дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности (сальдо) по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профинвест», <ФИО> о взыскании задолженности (сальдо) по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, 09 октября 2023 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Профинвест» заключен договор лизинга № 10-2023-39019, по условиям которого, лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) не исполнил, допустил просрочку уплаты лизинговых платежей, что привело к образованию задолженности, суд приходит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Азбука недвижимости» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Азбука недвижимости» и <ФИО> заключен договор с продавцом № объекта недвижимости, в соответствии с предметом которого, агентство предоставляет заказчику эксклюзивную услугу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 5200 руб., поскольку данные расходы являются необходимыми и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азбука недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от 22 декабря 2019 года за период с 21 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 61500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от 21.01.2022 №410004510 в размере 80800 руб., из которых 23000 руб. задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против наличия задолженности не возражал, просил снизить неустойку. Как установлено судом и следует из дела, 21.01.2022 ИП <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 64500 руб., из которых 10 400 руб. задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании размер задолженности по договору в размере 10400 руб. не оспаривали, просили снизить размер штрафа. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее предстаивтеля, изучив представленные доказательства, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 162100 руб., из которых 56300 – задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из дела, /________/ ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключили договор бытового подряда /________/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор бытового подряда исполнен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 10.06.2024 между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Фольксваген Поло, идентификационный номер VIN №, г.р.з. №, является <ФИО> Допрошенный в судебном заседании 14 ноября 2024 г. свидетель <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что свидетель видел автомобиль не в момент его передачи ответчику 10 июня 2024г., а уже после определенного времени, в период которого ответчик пользовался автомобилем. Акт выдачи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 588056 рублей, компенсацию утраты товарной стоимости в размере 45106 рублей, штраф за неисполнение обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "БенефитГрупп" принадлежит транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика как с лица, причинившего вред имуществу истца, подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере 588056 рублей, а также утрата товарной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком в период с января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшегося им автобуса II класса на 25 посадочных мест модель 222709 гос. номер №, VIN №, но оформляя путевые листы, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в размере 2 224 504 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 245 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, судебных расходов - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, заключенного <дата>, о расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между Отделом земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального района и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя по договору аренды обязательств ответчик не внес арендную плату за 2022 год, в результате чего допустил образование задолженности по арендной плате в сумме 5 500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "КаршерингРуссия" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО "КаршерингРуссия" иРыбчиным С.В. был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации N -----. Как следует из материалов дела, во время сессии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КаршерингРуссиякФИО1 о взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01 от 19.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2023 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО Кристалл Драйв предмет лизинга –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220629.01 от 29.06.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220629.01. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО Кристалл Драйв предмет лизинга –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки
Вводная часть
ООО «Карбланш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Карбланш» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля, а также заказ на бронирование и подачу транспортного средства, по условиям которых ООО «Карбланш», предоставил
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Карбланш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефте Газ Строй Монтаж» (далее – ООО «Нефте Газ Строй Монтаж», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 07 ноября 2022 года между ООО «Нефте Газ Строй Монтаж» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен Договор № №
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нефте Газ Строй Монтаж» удовлетворить
