Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании стоимости инструмента и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании стоимости инструмента и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с истцом договор проката инструмента № , по которому ответчик получил леса строительные облегченные, оценочной стоимостью 379 420 руб., без предоплаты и обязался сдать инструмент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по арендной плате за пользование автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Метро» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого <ФИО> предоставлено в аренду за плату во временное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем, у ИП <ФИО> возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, расходов по страхованию имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее по тексту также – истец, ООО «УралБизнесЛизинг») обратилось в суд с иском которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договоров и требованиям законодательства, которые ответчиками не опровергнуты. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский лесозаготовительный комбинат» , обществу
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, по тем основаниям, что между ними заключен договор аренды строительного оборудования от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен бессрочный договор аренды оборудования без номера. Предметом договора является строительное
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно договору истец взял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство - легковой комби марки , 2010 года выпуска, государственный номер №, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова (кабины
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в нарушение статьи 622 ГК РФ, ч.4 ст.17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», условий договора лизинга свои обязательства не исполнил, предмет лизинга не возвратил, контрасчет общих сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным начисление задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между <ФИО> (арендатор) и Администрацией МО Оренбургский р-н (Арендодатель) 15.03.2024 г. по результатам проведения торгов был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия администрации МО Оренбургский район, выразившиеся в начислении <ФИО> задолженности по договору аренды № в сумме 1 719 938 руб., начисленной за период с 01.06.2024 по 04.07.2024
Мотивировочная часть
Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем имеются подписи сторон, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцу было известно о наличии обременения на спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании незаконным начисление задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Группа КБР» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 394 419 руб. 15 коп.; пени по состоянию на <дата> в размере 291 870 руб. 17 коп.; за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа КБР» к <ФИО> заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам в размере 394419,15 рублей. Также суд полагает подлежащим удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа КБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, процентов, возложении обязанности возвратить арендованное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды опалубки № от <дата> в размере 464 864 рубля, неустойки в соответствии с п. 5.4 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в совокупности с правовым регулированием указанных правоотношений, суд приходит к выводу, что датой вручения уведомления и претензии следует считать <дата>, то есть дату, когда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № за период с 28.07.2020г. по 30.04.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключён договор аренды земельного участка №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Разрешая по существу заявленные сторонами требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя- оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РУСАЛ Урал» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что проект договора аренды спорного земельного участка 14.11.2022 года был
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с февраля 2017 года является собственником 6 объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0505001:2, общей площадью 1 324 929 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности и неустойки по арендной плате, -
Вводная часть
Истец, 13.06.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору за период с <дата> в размере № Данные требования суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Симферопольского завода монтажных заготовок» – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, причиненных повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, причиненных повреждением имущества, судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, VIN № №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по состоянию на <дата> в размере 28500 рублей. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, причиненных повреждением имущества, судебных расходов - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО "ЕВРОФИНАНС СА" обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать с него убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
21.01.2025 транспортное средство, было изъято у лизингополучателя в техническинеисправном состоянии с повреждениями, тем самым в нарушение условий договораООО «ЕВРОФИНАНС СА» был причинен материальный ущерб. 21.01.2025
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЕВРОФИНАНС СА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней и возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, компенсации затрат на страхование, судебных расходов
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований (л.д. 216-220)) к ООО «ТСК» , <ФИО> о солидарном взыскании с учетом уточенная требований задолженности по договорам лизинга № Л-11022-НН
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «ТСК» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № Л-11022-НН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «ТСК» и <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «ТСК», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов, обязании передать автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Воронеж Логистика Сервис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга № 2021-03/FL-77946 от 03.03.2021 в общем размере сумма, изъятии у ответчика предмета лизинга: легковой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 9 Договора поручительства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Воронеж Логистика Сервис» в пользу ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» задолженность по договору лизинга от 03.03.2021 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Обязать ООО «Воронеж Логистика
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой он (истец) является, для проживания арендатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение п.2.5 договора
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, предусмотренные договором аренды от <дата>: в нарушение п.2.2.2 и п.2.2.5, п.5.4 не относился бережно к имуществу, имевшемуся в квартире истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., руб. за оплату услуг клининговой компании по п.2.5 договора аренды, задолженность по арендной плате за сентябрь <дата> года в сумме руб., задолженность по уплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в размере 51 000 рублей, денежные средства за просрочку арендной платы в размере 25 500 рублей, штраф за выезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Авалон» и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства № (л.д. 9-15). Как указывает истец в нарушение условий заключенного договора в период
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке заочного производства. Принимая
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, о возмещении ущерба, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, о возмещении ущерба, штрафа, просил взыскать с ответчика штраф в соответствии п. 6 Таблицы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по арендной плате, возражал против удовлетворения требований в части штрафов, указывая в судебном заседании, а также согласно
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля суд не усматривает оснований им не доверять, принимая во внимание, что показания свидетеля согласуются с письменными материалами дела, свидетель была предупреждена об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства, о возмещении ущерба, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Казанский (Поволжский) федеральный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора найма специализированного жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. На вынесение заочного решения согласился. Судом установлено, что между ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по аренде участка, пени, процентов
Вводная часть
Истец администрация .... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, **/**/**** года рождения, в пользу Администрации .... задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды
Описательная часть
<ФИО> обязанность по внесению арендной платы по Договору исполнял не надлежащим образом. В нарушение условий договора, ст. 1 ГК РФ, арендатор, действовал при осуществлении своих обязательств недобросовестно. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений норм права и разъяснений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации .... к <ФИО> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности (сальдо) по договорам лизинга
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с исковым заявлением к ...... о взыскании задолженности (сальдо) по договорам лизинга в общем размере сумма Требования мотивированы тем, что между ... и ... были заключены договоры лизинга №
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, 29 сентября 2023 г. между ... и ... заключен договор лизинга № 10-2023-38600, по условиям которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга) не исполнил
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды имущества № 24/11 от 24.11.2021г. В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды имущества № 24/11 от 24.11.2021г. Поскольку судом не установлено, что ответчик уплатила залог
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период с 28.03.2022г
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2020 г. между ИП <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды оборудования № 11, согласно которому арендодатель передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39ГКП РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании (не явился за получением
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении
