Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры, в размере рублей и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, показал, что представленный договор аренды является, по сути договором найма квартиры. <ФИО> за наем квартиры не платила ни разу. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, нестойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, нестойки. В обоснование требований указав, между Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда с одной стороны и Казаком <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> с другой стороны заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению арендной платы за земельный участок ответчик не исполняет, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Магура» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что на автостоянку был поставлен автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. , принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Автостоянка «Магура» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Магура» задолженность за хранение транспортного средства в сумме 151470 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «Тактика Лизинг» обратился в суд с указанным иском к ************у Ф.К.о., ************ой З.Х., мотивируя требования тем, что 15 декабря 2021 года между ООО «Тактика Лизинг» и ************ым Ф.К.о. был заключен Договор лизинга №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 195.320 рублей солидарно, кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Тактика Лизинг» к ************у * оглы, ************ой * о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от , судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Торговая Фирма «Кедр-1» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от в размере 690000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, между <ФИО> и ООО Торговая Фирма «Кедр-1» был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендатору во временное владение и пользование
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды и расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, признавая расчет истца верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> задолженности по оплате арендных платежей за период
Резолютивная часть
Исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендой плате и пени
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате и пени. В обоснование требований указано, что в соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.11.2019 по делу № 2a-6044/2019, определениями Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.01.2020, от 04.02.2020 между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей в размере 134 679,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар к Графовой <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате и пениудовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по предварительному договору аренды
Вводная часть
АО «Военторг-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по предварительному договору аренды, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между АО «Военторг-Центр» (Сторона 1) и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Военторг-Центр» задолженность по предварительному договору аренды №522-ПДА/2023 от 01.09.2023 в размере 50 120, 62 руб., из них: долг
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Военторг-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по предварительному договору аренды удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Аренда Лесов» обратилось в суд с иском к ООО «АртСтена», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «АртСтена» заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «АртСтена» заключен договор аренды оборудования №--, по условиям которого ООО «АртСтена»
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между МКУ администрации Солонцовского сельсовета (Администрация Солонцовского сельсовета) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), **********в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ********** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), ******., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ****** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества, в обоснование иска указывая на то, что 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-0624-000303, по которому
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-1123-19-000026
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ... о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, мотивируя тем, что 14.01.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №НК-Х-ЧДП-140123-2
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2023 года между ООО «ЛК «Народный Капитал» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НК-Х-ЧДП-140123-2. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма, при этом суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Народный Капитал» задолженность по договору лизинга сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «ЛК «Народный
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2022 года между ООО «Лизинг Сервис»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с Аль <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Сервис» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по выкупным платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, возврат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, мотивируя тем, что 12.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга транспортного средства №НК-Х
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 года между ООО «ЛК «Народный Капитал» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НК-Х-СТНД-121021-2. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма, при этом суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Народный Капитал» задолженность по договору лизинга сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «ЛК «Народный
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском и просил взыскать с с <ФИО> С.ча в пользу МАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца подтверждается копией договора аренды транспортного средства с приложениями, детализацией аренды №, требованием об уплате задолженности. Кроме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625,00 рублей согласно представленному платёжному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пинчер» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 3.2. Договора но состоянию на 04.09.2024 г., с учетом исковой давности и даты подачи искового заявления в суд (12.04.2024 г.) арендные платежи за период с 12.04.2021 г. но 30.11.2021 г. в размере 364 800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ООО «Пинчер» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений представила суду акт приема-передачи от 31.03.2017 в соответствии с которым <ФИО> получил от ООО «Пинчер»
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитет имущественных и земельных отношений г. Тула, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно что о наличии задолженности истец Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула, заключая договор купли-продажи 24.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Северный Туризм» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от <дата> в размере 43400 рублей, штрафа в размере 43400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Северный Туризм» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что к штрафу частично подлежит применению Постановлении правительства № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от <дата>. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Северный Туризм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы был заключен договор №№ аренды недвижимого муниципального имущества: нежилого муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
ООО «АктивАвто» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга в обоснование иска указывая, что 10 июня 2022 года с <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Ответчик в нарушение установленного графика лизинговых платежей, допускал просрочки в оплате платежей более чем на 5 (пять) календарных дней, вносил платежи не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств факту надлежащего исполнения договора согласно Графику платежей, а требования истца основаны на п.п. 9.1.5, 9.4 Договора лизинга и положениях п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АтивАвто» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 25 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 25 ноября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора и вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа удовлетворить
