Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», Администрации МО "Дербентский район", третьи лица: ООО «Шах», Управление Росреестра по РД, о признании
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на - нежилое строение, площадью 56, 1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный на территории с/п «<адрес>»; Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку в нем дан перечень источников
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога общего пользования местного значения, 1960 года завершения строительства, по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 77,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет «Магарамкентский» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – здание 1 этажного магазина
Описательная часть
Строительство было выполнено с соблюдением строительных и градостроительных норм, что подтверждается представленными доказательствами в материалы дела (заключением специалиста № от 27.07.2022г. НЭО ООО «Фирма «АСКОМ»). Указанное здание
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца по доверенности <ФИО>. Д.Т., обозрев заключение специалиста № от 27.07.2022г. НЭО ООО «Фирма «АСКОМ» <ФИО>, суд считает иск
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме в полном объеме. Истец в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что именно <ФИО> в 2006 году предложила ему купить спорный дом, в связи с чем истцу пришлось взять кредит. Сделка состоялась фактически, поскольку он заплатил <ФИО> 106 000
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод ввод среднего давления с ГРПШ-10МС, протяженностью 14 м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, изучив соответствующие нормативные акты, суд считает заявление представителя администрации Вешенского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод ввод среднего давления с ГРПШ-10МС, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, изучив соответствующие нормативные акты, суд считает заявление представителя администрации Вешенского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное сооружение электроэнергетики - трансформаторную подстанцию ТП А-25-22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «ТРК» является территориальной сетевой организацией, целями деятельности которой является осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод ввод среднего давления с ГРПШ-10МС, протяженностью 6 м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, изучив соответствующие нормативные акты, суд считает заявление представителя администрации Вешенского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод ввод среднего давления с ГРПШ-6, протяженностью 8 м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, изучив соответствующие нормативные акты, суд считает заявление представителя администрации Вешенского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение с кадастровым номером 77:08:0001007:2357, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и по исковому заявлению ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области"
Вводная часть
МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим и по исковому заявлению ГКУ Тверской области "Центр
Описательная часть
На основании изложенного истец МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно – правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУ администрация городского поселения поселка Новозавидовский к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества – трансформаторную подстанцию 40 кВа с линиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось <дата>, то есть по истечении более трех месяцев после принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала (№) о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на объект самовольного строительства. В обоснование иска указано, что 27.11.2017 г. между его отцом - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: нежилое помещение - здание пункта проката туристического инвентаря, площадью 76,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что самовольно возведенный объект недвижимости – нежилое помещение «под пункт проката туристического инвентаря» возведено на земельном участке, предоставленном в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования Чич <ФИО> к администрации муниципального образования «Теучежский район» о признании права собственности на объект самовольного строительства удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021Управлением Росреестра по Ленинградской области принято на учет в качестве бесхозяйного объекта следующее недвижимое имущество –нежилое здание канализационной насосной станции, площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное имущество является бесхозяйными подлежит передаче в собственность муниципального образования Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с заявлением, просит признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости собственника не имеет, со времени постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта в установленном порядке прошло более трех месяцев, поэтому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога протяженностью 329 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с заявлением, просит признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости собственника не имеет, со времени постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта в установленном порядке прошло более трех месяцев, поэтому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога протяженностью 481 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя свои требования тем, что заявителем выявлены следующие объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ (отпайка на КТП
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Представитель заявителя АО «Россети Тюмень»МондыкВ.Н.в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, линейные объекты более трех месяцев назад были приняты на учет в качестве
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: подъездная дорога к СНТ «Парижская коммуна», кадастровый № протяженностью 1089 м
Описательная часть
Судом установлено, что дорога с кадастровым номером 50:08:0000000:168618 протяженностью 1089 м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, принято на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с заявлением, просит признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости собственника не имеет, со времени постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта в установленном порядке прошло более трех месяцев, поэтому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога протяженностью 268 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с заявлением, просит признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости собственника не имеет, со времени постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта в установленном порядке прошло более трех месяцев, поэтому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога протяженностью 405 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на земельном участке по адресу: ..., возведен жилой дом, общей площадью ... кв.м., ... года постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> земельный участок в ... для строительства жилого дома, площадью ... га
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с заявлением, просит признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости собственника не имеет, со времени постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта в установленном порядке прошло более трех месяцев, поэтому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Ильинский городской округ» на объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога протяженностью 363 м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: кабельной линии повышенного напряжения (КЛ-10кВ), протяженностью 530 м, по адресу: ., в районе жилого дома № 11, 2КЛ-10кВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: кабельную линию повышенного напряжения (КЛ-10кВ) протяженностью 530 м по адресу: ., в районе
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 1993 года между администрацией г. Камышина и <ФИО> был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 5509, согласно которому администрация передала
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
