Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского муниципального округа, <ФИО>2, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на жилой дом, общей площадью ., и земельный участок под домом, общей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью ., и земельный участок под домом, общей площадью ., видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец представила достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владела имуществом как
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилое помещение с кадастровым , площадью ., назначение: жилое, наименование: <адрес>, местоположение: <адрес>, и на земельный участок общей площадью .,, по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что договор купли- продажи от 11.08.2008 года спорной
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что истец является наследником первой
Описательная часть
Истец просит признать право собственности по праву наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ., на 3 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, по адресу:
Мотивировочная часть
В подтверждения факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, истцом предоставлены справки ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности по коммунальным услугам МП «Тепловые сети», УМП ВКХ, чеки об оплате
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района) с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, на основании договора купли-продажи от 14.01.2020 истцом было приобретено нежилое здание городского туалета с кадастровым , общей площадью 38,3 кв.м, этаж 1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав представителя истица, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – канализационный выпуск, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Некрасовское» о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель АО "Россети Тюмень" обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО "Россети Тюмень" <ФИО>, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Данные письменные доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать право заявителя на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление АО "Россети Тюмень" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2002 года являются владельцами и пользователями жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, и прилегающих в ним земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении измененных исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилась с заявлением о признании права собственности за АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп.на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563м, площадь
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки 19,6 м2
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Россети Тюмень» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратиллсь с заявлением о признании права собственности за АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ поселок, отпайка на КТП №; КТП №; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; протяженность 8358 м, площадь
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать право на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ поселок, отпайка на КТП №; КТП №; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; протяженность 8358 м, площадь застройки 30 м2
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Россети Тюмень» право на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ поселок, отпайка на КТП №; КТП №; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; протяженность 8358 м, площадь застройки 30 м2, расположенное по адресу:
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обосновании иска указано, что 11 мая 2023 года общежитие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, иные лица в течение года с момента
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района Давлекановский район о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Управлению федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 22
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , администрации Увельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области , Управлению федеральной службы
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м. с земельным участком площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2024 в ЕГРН внесена запись 77:19:0020408:693-77/051/2024-1У о принятии на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2021 в ЕГРН внесена запись 77:19:0010102:2571-77/051/2024-1У о принятии на учет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты централизованной системы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «Виктория» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Виктория» по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости на ООО «Виктория» не произведена по Соглашению об отступном от 29.07.2024 г., так как на вышеуказанные объекты недвижимости
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 27.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:22:0020110:962-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 06.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:22:0030313:646-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление адрес” о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 27.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:19:0000000:1281-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, квартал
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании постановления главы администрации города Дербента № 38/4 от 11 мая 2001 года <ФИО> разрешено строительство гаража, размерами 5,0х7,0м, на <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент», Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании решения исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от 24 декабря 1982 года за № 447 Управлением архитектуры и градостроительства г. Дербент 04
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
Представитель АО "ИЭСК" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что на территории пос. Большой Луг, сельское поселение Большелугское, муниципальный район Шелеховский Иркутской области располагаются
Описательная часть
Судом установлено, что на территории *адрес скрыт*, располагаются следующие бесхозяйные объекты электроэнергетики: Таким образом, в судебном заседании установлено, что эксплуатация вышеперечисленных бесхозяйных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать за ним право собственности на: нежилое здание
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют <ФИО> надлежащим образом зарегистрировать право собственности на гараж и хозяйственную постройку в установленном законом порядке в органе регистрации прав. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельского поселения Алексеевка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области удовлетворить
