Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан находится следующий бесхозяйный электросетевой объект, предназначенный для электроснабжения объекта, находящегося в <адрес>: Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажное деревянное здание (баню), площадью кв. м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы Чистовской поселковой администрации Чкаловского района Нижегородской области от 19.06.2003 № <ФИО> выделен земельный участок, площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что ответчиком каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню – удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимый бесхозяйный линейный объект
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее ПАО «Россети») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный линейный объект ВЛ 500 кВ Троицкая ГРЭС-Сокол
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Представители заинтересованных лиц межтерриториальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что бесхозяйный линейный объект недвижимости был принят уполномоченным
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил также, что в период с 1999г. по день смерти <ФИО> владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: пгт. Курагино <адрес> как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что наследодатель на протяжении всей жизни пользовался жилым домом и земельным участком по назначению, вместе с тем, в установленном порядке его право не было зарегистрировано, что в настоящее время является
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.05.2004 она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, -
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского ГО МО обратился в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования Можайский городской округ Московской области на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что спорный объект недвижимого имущества - сооружение (мост пешеходный) через пруд, образованный притоком реки Колочь, назначение: 7.4 сооружение дорожного транспорта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что названный выше объект
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, -
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского ГО МО обратился в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования Можайский городской округ Московской области на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что спорный объект недвижимого имущества - сооружение (колодец), назначение: сооружения водозаборное, глубина 9.5 м, с кадастровым номером 50:18:0040402:566, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что названный выше объект
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2022 она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с собранными по делу доказательствами. Таким образом, установлено, что спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мелкумян Аро Ереми о признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 июня 1976 года между ЖКО Северо-Курильский рыбокомбинат и его отцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м, по адресу: <адрес>, р-н Северо-Курильский, <адрес>, кадастровый <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт открытого, непрерывного и добросовестного владения недвижимостью - спорным жилым домом, свыше 15 лет. При этом
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что он с 2010 года проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м и земельный участок, площадью 3844,05 кв.м c кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности П.И.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрированы, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ему спорного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объектах недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Ладых <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в объектах недвижимого
Описательная часть
Также просит признать за ней в порядке наследования первой очереди по <обезличено> доли в праве на вышеуказанные квартиры. Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО>., <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО>. удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на маломерное судно марки «Ока-4» заводской № 4368, хранящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования суд приходит к тому, что право собственности на лодку <ФИО> не оспаривается, однако отсутствуют документы, подтверждающие это право, так как на момент возникновения данного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать право собственности <ФИО> на движимое имущество – транспортное средство – легковой автомобиль Audi 80, 1990 года выпуска, VIN , государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами и собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект движимого имущества
Вводная часть
К обратился с исковым заявлением к адмИ.ации М. «И.» о признании права собственности на снегоход «Буран» №__ номер двигателя В обоснование исковых требований указал, что в <обезличено> года он приобрел у частного лица снегоход «Буран»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком Ш был заключен договор купли-продажи снегохода «Буран» №__ номер двигателя . Данное транспортное средство принадлежало ответчику Ш При заключении договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что право собственности на снегоход «Буран» №__ номер двигателя подлежит признанию за истцом, его право на снегоход иными лицами
Резолютивная часть
Признать за К, __.__.__ года рождения , право собственности на снегоход «Буран» №__ номер двигателя На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект движимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он приобрел трактор марки Т25А, 1980 года выпуска, предприятие – изготовитель: Владимирский тракторный завод, заводской номер рамы №, цвет красный за 60000 рублей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на транспортное средство: трактор трактор марки Т25А, 1980 года выпуска, предприятие – изготовитель: Владимирский тракторный завод, заводской номер рамы №, номер двигателя №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказана добросовестность, открытость и непрерывность владения спорными транспортным средством в течение 5 лет. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации сельского поселения Баимовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным исковым заявлением в суд, указав, что для собственного личного подсобного хозяйства он 15.03.2015 приобрел трактор колесный Т40АС. у своего односельчанина <ФИО> Истец передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на трактор колесный марки Т40АС, заводской номер рамы №, модель, № двигателя №, цвет: Синий, 1993 года выпуска, государственные регистрационные знаки отсутствуют. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказана добросовестность, открытость и непрерывность владения спорными транспортным средством. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации сельского поселения Халиловский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество принятое на учет в качестве бесхозяйного линейного объекта
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением и просит суд признать право собственности на недвижимое имущество. принятое на учет в качестве бесхозяйной комплекс сооружений электрических сетей расположенный на территории
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» вступило во владение бесхозяйными движимыми вещами на территории муниципального образования «<адрес>» в целях исполнения требований абз. 2 п. 1 ст. 38 ФЗ-35 «Об
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного электоросетевые линейные объекты является недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют мер сохранности, их собственник не установлен,. ограничение прав и право притязания на спорные объекты отсутствуют
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах своего сына, инвалида 2 группы, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своего сына <ФИО>, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Поволжье») в лице филиала «Мариэнерго»обратилось в суд с исковым заявлением к Сенькинской сельской администрации Медведевского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл линейный объект недвижимости «Кабельная линия ВЛ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Мариэнерго» к Сенькинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж-бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству г. Москвы, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества (машино-место) площадью 16,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Коптево, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правительство г. Москвы не является стороной по дополнительному соглашению № 81 от 04.10.2000, в договорные отношения с истцом не вступало, прав истца не нарушало. Кроме того, между Правительством г. Москвы и ОАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж-бокс) отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «Ж» с подвалом Литер «Ж», общей площадью 41,4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс № Литер «Е» с подвалом Литер «Е», общей площадью 38,2 кв. м, расположенные в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить
