О признании права собственности на объект

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр» - «Орелэнеро») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого еще...

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр» - «Орелэнеро» <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Центр» еще...

На основании вышеизложенного, с учетом того, что ПАО «Россети Центр» - «Орелэнеро» непрерывно владеет указанными объектами, а именно: осуществляет бесперебойное энергоснабжение через указанные объекты к конечным потребителям, эксплуатирует еще...

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр- «Орелэнерго» о признании права собственности на бесхозные объекты движимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости. Свои требования истец мотивировала тем, что < дата > между ООО Строительная компания «Амрита» еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: ..., общей площадью 43,4 кв.м, общая площадь жилых помещений 41,8 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, расположенную на 4 еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на здание автобусной остановки со строенным магазином, общей площадью 91,8 кв.м., с кадастровым еще...

С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на завершённым строительство объект недвижимости, т.е. здание магазина с кадастровым номером: еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР» о признании права собственности на здание магазина с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное исковое требование поддержала в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> показали, что проживают в <адрес>, истец еще...

Учитывая, что доводы истца <ФИО> о добросовестности, непрерывности и открытости владения ею квартирой более 15 лет нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что исковое требование подлежит еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности еще...

В заявлении указал, что в <дата> года его тете <ФИО> Слободо-Туринским райпотребсоюзом в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО>, была еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес о признании права собственности на объект капитального строительства: здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, общая площадь 16,7 кв. м еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> Т.А. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-Г № 962422 от 24.05.1945, запись акта о рождении № 1340. При этом, из еще...

Вместе с тем, согласно ответу ДГИ адрес от 10.01.2025 за исх. № ДГИ-1-67257/24-1, в информационной системе Департамента отсутствуют сведения об адресе (адресном ориентире): адрес. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект капитального строения – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является владельцем земельного участка с КН №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: № на основании договора аренды находящегося в государственной собственности еще...

Представитель Администрации <адрес>, действующая на основании доверенности. <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что согласно договора аренды находящегося еще...

Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен арендатору по договору аренды от <дата> № для установки торгового павильона, а не по итогам торгов для строительства капитального объекта еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект капитального строения, внесении изменения в месторасположение границ земельного участка- отказать

Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру №2 и летнюю кухню с погребом), расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска. Указанные в иске <ФИО> обстоятельства подтверждены еще...

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру №1 и летнюю кухню с погребом, расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные еще...

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить

Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими, мотивируя требование тем, что в соответствии с записью в Едином еще...

В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности ООО «Фаворит» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РБ, , : нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером и нежилое помещение, площадью еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими - удовлетворить

31.10.2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ЗТП № 295 Плоское центр, с кадастровым номером 40:24:120109:546 еще...

Представитель заявителя – ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после еще...

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - удовлетворить

31.10.2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ЗТП № 76 Рыляки водокачка с кадастровым номером №, расположенное еще...

Представитель заявителя – ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после еще...

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - удовлетворить

31.10.2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ЗТП № 277 Щелканово центр, с кадастровым номером №, расположенное еще...

Представитель заявителя – ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после еще...

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - удовлетворить

<дата> представитель по доверенности филиала публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого еще...

Представитель заявителя филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании еще...

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Заявление представителя по доверенности филиала публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» <ФИО> – удовлетворить

06 июня 2023 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ВЛ от ЗТП №47А «п.Шлиппово-школа» с.Шлиппово, с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

02 августа 2023 года заявитель обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о признании права собственности за истцом на бесхозяйное недвижимое имущество: комплексную трасформаторную подстанцию КТП № 319А еще...

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования. Таким образом еще...

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» – удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: трансформаторную станцию КТП №39а «д. Радождево», ПС Середейск еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: электрические сети ВЛ-0,4 кВ, с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: электрическую сеть ВЛ 0,4 кВ с.Брынь к КТП №16А «Село Брынь» еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: трансформаторную станцию КТП №23а «д. Печенкино еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: электрическую сеть ВЛ-0,4 кВ с.Брынь к КТП №16А «Село Брынь» еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» Филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: КТП №79А «Восточная» с кадастровым номером 40:19:140403:667 еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией еще...

Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Истец <ФИО> согласно Решения Исполнительного Комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №686 от 10.06.1987 года был еще...

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный в квартале № 410 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане от 30 еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска в обоснование которого указала, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительны кооператив № 28 еще...

С учетом вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления в части указания координат границ земельного участка, на котором располагается спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности еще...

Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 34,8 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом плане от 12 еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 15 февраля 2023 года он купил два гаража в квартале 110 А г. Благовещенска у <ФИО> по 100 тысяч рублей каждый. Ранее <ФИО> купила еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 22,5 кв.м. инвентарный номер 01 0109110, реестровый номер 020818 01 0109110 в квартале 100 А Благовещенска, право собственности еще...

С учетом изложенного, суд считает, что истцом при изложенных им обстоятельствах, не доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество. Оснований для удовлетворения иска не имеется

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости гараж, площадью 22,5 кв.м., с инвентарным номером 01 0109110, реестровым номером 020818 01 0109110 расположенный еще...