О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит имущество, которое не имеет установленного собственника — так называемая бесхозяйная вещь. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как закон определяет владельца такого имущества, и какие процедуры необходимо пройти для официального признания права собственности на находку или забытую вещь.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Белореченского городского населения Белореченского района просит суд признать суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, владельцем транспортного средства «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждено карточкой учета транспортного средства от <дата> (л.д.31)
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта, протяженностью
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что согласно техническому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выявленный объект не имеет собственника, однако является объектом дорожного транспорта, который необходимо обслуживать, суд приходит к выводу о том, что заявление Комитета имущественных
Резолютивная часть
Требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Белореченского городского населения Белореченского района просит суд признать суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, признать
Описательная часть
По смыслу вышеуказанных норм права, исходя из буквального их толкования, а также учитывая, что управление экономического развития администрации Белореченского городского поселения <адрес> не является юридическим лицом, находясь
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйственную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Белореченского городского населения Белореченского района просит суд признать суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № 1984 года выпуска, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, владельцем транспортного средства «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № является А.А., что подтверждено карточкой учета транспортного средства от <дата> (л.д.31)
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества: плотины, расположенной по адресу: <адрес> площадью 6030,6 кв.м., с КН № признании за муниципальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заявителем были предприняты меры по установлению
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <ФИО> Московской области – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Новгородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что в прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо
Описательная часть
Представитель Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что в феврале 2023 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заместителя Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Новгородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что в прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо
Описательная часть
Представитель Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что в феврале 2023 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заместителя Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МО – Городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права
Описательная часть
Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО> в судебное заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования - городского округа город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указывая, что на территории адрес по адресу: адрес, земельный адрес (адрес), выявлено бесхозяйное движимое имущество – сеть канализации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на территории адрес по адресу: адрес, земельный адрес (адрес), выявлено бесхозяйное движимое имущество – сеть канализации d-150 мм
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие собственника имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на территории адрес, а также факт
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель указал, что объект – <адрес>, в связи с тем, что не имеет собственника, поставлен на учета Управлением Роскадастра по Санкт-Петербургу как бесхозяйное недвижимое имущество. Поскольку заявитель наделен полномочиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.03.2022 Управлением Роскадастра по Санкт-Петербургу внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет <адрес>, в связи с тем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установленный п. 4 ст. 225 ГК РФ годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а имущество, внесенное в ЕГРН в качестве объекта бесхозяйного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель указал, что объект – <адрес>, в связи с тем, что не имеет собственника, поставлен на учета Управлением Роскадастра по Санкт-Петербургу как бесхозяйное недвижимое имущество. Поскольку заявитель наделен полномочиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.03.2022 Управлением Роскадастра по Санкт-Петербургу внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет <адрес>, в связи с тем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установленный п. 4 ст. 225 ГК РФ годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а имущество, внесенное в ЕГРН в качестве объекта бесхозяйного
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Российская Федерация в лице управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> постановлено, что вещественное доказательство – футболка белого цвета, принадлежащая <ФИО> хранящаяся в камере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что футболка белого цвета, заявленная к признанию бесхозяйной, не востребована собственником, меры по возврату собственником при жизни не предпринималось, кроме того, в деле имеются сведения
Резолютивная часть
Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным лодочного мотора марки «Ветерок» (заводской номер двигателя 7081116), находящегося в Кировском ЛО МВД России на транспорте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> длительное время не предпринимает действий по получению данного имущества, в судебное заседание явку не обеспечил, правопритязаний на имущество не заявил. Оценив обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Заявленные требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь, суд
Вводная часть
Администрация сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на сооружение – за муниципальным образованием сельским поселением Венцы-Заря Гулькевичского района
Описательная часть
Из материалов дела видно, что была принята на учет межмуниципальным отделом по Гулькевичскому и Кавказскому районами Управление Росреестра по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.06.2022 года №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района о признании права собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, заинтересованное лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Администрация МО Гулькевичский
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества: шахтного колодца, расположенного по адресу: <адрес>, признании за муниципальным образованием городской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заявителем были предприняты меры по установлению
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект) КЛ-0,4 кФ ф.1 от ТП МЖ-3-3, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на территории /________/ расположено бесхозяйное энергетическое оборудование КЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП МЖ-3-3 (класс напряжения: 0,4 кВ, длина 0,25 км), собственник которого неизвестен, спора о праве
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «ТРК» (далее истец) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект): КЛ 10 кВ от ТП А-31-9 до ТП А-31-42, расположенное по адресу: /________/ (класс напряжения (кВ)-10, протяжность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Асино Асиновского района Томской области расположено бесхозяйное энергетическое оборудование, собственник которого неизвестен, спора о праве собственности не возникало
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект) ВЛ 10 кВ от оп. /________/ до оп. /________/
Описательная часть
Судом установлено, что на территории /________/ расположено бесхозяйное энергетическое оборудование ВЛ 10 кВ от оп. /________/ до оп. /________/ (класс напряжения (кВ) -10), протяженность (длина) – 0,01 км). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республик Хакасия с использованием принадлежащих ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которых сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии. При
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «ТРК» (далее истец) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект): ВЛИ-0,4 кВ ф.1 от ТП А-23-13 (класс напряжения: 0,4 кВ; длина - 0,15 км., марка провода: СИП 3*50+54), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Асино Асиновского района Томской области расположено бесхозяйное энергетическое оборудование, собственник которого неизвестен, спора о праве собственности не возникало
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «ТРК» (далее истец) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (объект): ТП 10/0,4 кВ К-10-1 (класс напряжения 10 кВ, установленная мощность – 100 кВА), расположенное по адресу: /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории /________/ расположено бесхозяйное энергетическое оборудование, собственник которого неизвестен, спора о праве собственности не возникало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») в через представителя <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением о признании брошенной движимой вещи КТП (Н)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование требований указано, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился
Описательная часть
Заявитель просит признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета – бесхозяйным, и признать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2
Резолютивная часть
Заявление ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Индивидуального предпринимателя <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, указав, что на основании договора № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, указав, что по настоящее время автомобиль находится на стоянке заявителя и последний несет расходы по его хранению. Суд, заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность отказать