подлинник

Дело 2-3287/2025

24RS0017-01-2025-002880-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Телешун В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными брошенными вещами: ВЛ 6 кВ ф. 28-25 от оп.№ 95 до ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; КВЛ 6 кВ ф. 1-02 от оп № 20/6 до КТП 3218, расположенную по адресу: <...>; Две КЛ 0,4 кВ от ТП №1018 до жилого дома 8 по ул. Тельмана; Две КЛ 0,4 кВ ААБл (4х185) мм?, L = 2х215 м от ТП № 1082 руб. № 17, руб. № 3 до ВРУ ж/д по адресу: Тельмана, 1 «А»; КЛ 10 кВ от РП 65 до ТП 1045 <...>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 10104 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...> г, стр. 2, бокс 69; ВЛ 0,4 кВ от ТП 1097 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом экономической деятельности ПАО «Россети Сибирь» (является: Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (ОКВЭД 35.12). С учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, ПАО «Россети Сибирь» на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации, имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических и/или юридических лиц, в том числе случаи возведения энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии. На территории г. Красноярска в границах обслуживания ПО КЭС «Красноярские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» находятся бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства. В силу технологической связанности, обслуживание данных ОЭСХ, их текущий ремонт и бремя содержания длительное время осуществляется филиалом ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго». В целях установления собственника указанных ОЭСХ, ПАО «Россети Сибирь» направлены запросы в Росимущество, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, ДМИиЗО г. Красноярска, администрацию г. Красноярска, а также размещено объявление о розыске собственников в средствах массовой информации. Однако, собственники объектов остались неустановленными, о своих правах и притязаниях не заявили. В адрес ПАО «Россети Сибирь» поступили ответы ТУ Росимущества в Красноярском крае, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, ДМИиЗО г. Красноярска об отсутствии указанного электросетевого объекта в реестрах федеральной, краевой и муниципальной собственности (не учитывается).Письмом ДМИиЗО Красноярска от 05.10.2022 № 1/3/28/835 Общество уведомлено о направлении пакета документов для признания права собственности на данный объект за ПАО «Россети Сибирь».

Заявитель ПАО «Россети Сибирь» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представитель ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация г. Красноярска в зал судебного заседания явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщило.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам части 1 статьи 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из представленных в материалы дела актов технического состояния объектов: ВЛ 6 кВ ф. 28-25 от оп.№ 95 до ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; КВЛ 6 кВ ф. 1-02 от оп № 20/6 до КТП 3218, расположенную по адресу: <...>; Две КЛ 0,4 кВ от ТП №1018 до жилого дома 8 по ул. Тельмана; Две КЛ 0,4 кВ ААБл (4х185) мм?, L = 2х215 м от ТП № 1082 руб. № 17, руб. № 3 до ВРУ ж/д по адресу: Тельмана, 1 «А»; КЛ 10 кВ от РП 65 до ТП 1045 <...>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 10104 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...> г, стр. 2, бокс 69; ВЛ 0,4 кВ от ТП 1097 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, следует, что на перечисленные объекты право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с уведомлением агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края № 92-06-8524/10330 от 11.10.2022 указанные объекты в реестре федерального имущества и реестра муниципальной собственности муниципального образования не значатся.

12.10.2022 в газете «Красноярский рабочий» размещено объявление о принятии на обслуживание объектов бесхозяйного электросетевого хозяйства.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты бесхозяйного электросетевого хозяйства: ВЛ 6 кВ ф. 28-25 от оп.№ 95 до ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; КВЛ 6 кВ ф. 1-02 от оп № 20/6 до КТП 3218, расположенную по адресу: <...>; Две КЛ 0,4 кВ от ТП №1018 до жилого дома 8 по ул. Тельмана; Две КЛ 0,4 кВ ААБл (4х185) мм?, L = 2х215 м от ТП № 1082 руб. № 17, руб. № 3 до ВРУ ж/д по адресу: Тельмана, 1 «А»; КЛ 10 кВ от РП 65 до ТП 1045 <...>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 10104 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...> г, стр. 2, бокс 69; ВЛ 0,4 кВ от ТП 1097 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, не имеют собственника, заявлений о принадлежности имущества сделано не было, заявитель вступил во владение вещи, в связи с чем, требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество ВЛ 6 кВ ф. 28-25 от оп.№ 95 до ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; КВЛ 6 кВ ф. 1-02 от оп № 20/6 до КТП 3218, расположенную по адресу: <...>; Две КЛ 0,4 кВ от ТП №1018 до жилого дома 8 по ул. Тельмана; Две КЛ 0,4 кВ ААБл (4х185) мм?, L = 2х215 м от ТП № 1082 руб. № 17, руб. № 3 до ВРУ ж/д по адресу: Тельмана, 1 «А»; КЛ 10 кВ от РП 65 до ТП 1045 <...>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 10104 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...> г, стр. 2, бокс 69; ВЛ 0,4 кВ от ТП 1097 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, бесхозяйными.

Признать за ПАО «Россети Сибирь», ОГРН <***>, ИНН <***>, право собственности на объекты: ВЛ 6 кВ ф. 28-25 от оп.№ 95 до ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; ТП 8098, расположенную по адресу: <...>; КВЛ 6 кВ ф. 1-02 от оп № 20/6 до КТП 3218, расположенную по адресу: <...>; Две КЛ 0,4 кВ от ТП №1018 до жилого дома 8 по ул. Тельмана; Две КЛ 0,4 кВ ААБл (4х185) мм?, L = 2х215 м от ТП № 1082 руб. № 17, руб. № 3 до ВРУ ж/д по адресу: Тельмана, 1 «А»; КЛ 10 кВ от РП 65 до ТП 1045 <...>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 10104 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...> г, стр. 2, бокс 69; ВЛ 0,4 кВ от ТП 1097 до трубостойки гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья И.С. Смирнова