Дело №

УИД 78RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Петроградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

<ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение водного транспорта, расположенное по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице, кадастровый №, в обоснование требований указывая на то обстоятельство, что постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга» установлено, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обеспечивает постановку на учет бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории Санкт-Петербурга, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 3.33).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет объекта недвижимости – сооружения водного транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице, кадастровый №.

Вышеуказанный объект недвижимого имущества как не имеющий собственника в соответствии со ст. 225 ГК РФ был поставлен на учет Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу как бесхозяйное недвижимое имущество.

Годичный срок, предусмотренный пунктом 4 ст. 225 ГК РФ, истек.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт-Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга».

Представитель заявителя в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, извещен /л.д. 56/.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заинтересованного лица о судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет объекта недвижимости – сооружения водного транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице, кадастровый № как бесхозяйного /л.д. 5-7/.

Заявителем представлены ответы на обращения в Управление застройки <адрес> по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга /л.д. 14/, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры /л.д. 15/, СПб ГКУ «ЖА <адрес> Санкт-Петербурга» /л.д. 16/, ППК «Роскадастр» /л.д. 17-18/, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес> /л.д. 19-20/, Комитет по природопользованию и охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности /л.д. 21/, Комитет по транспорту Санкт-Петербурга /л.д. 22-25/, СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» /л.д. 26, 28/, администрацию <адрес> Санкт-Петербурга /л.д. 27/, местную администрацию ВМО МО Аптекарский остров /л.д. 29/, местную администрацию ВМО МО ФИО2 /л.д. 30/, местную администрацию ВМО МО Кронверкское /л.д. 31/, местную администрацию ВМО МО Петровский /л.д. 32/, местную администрацию ВМО МО Посадский /л.д. 33/, местную администрацию ВМО МО Чкаловское /л.д. 34/, СПб ГКУ «Центральный государственный архив Санкт-Петербурга» /л.д. 35/, СПб ГБУ «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества» /л.д. 36/ в отношении спорного объекта, из которых следует, что сведений о собственнике указанного объекта недвижимости не имеется.

Из ответа Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оформленные договоры водопользования по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице, кадастровый № отсутствуют. Одновременного, в непосредственной близости от сооружения право пользования участком акватории <адрес> предоставлено Комитетом ООО «Город на воде» на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-Д сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в целях размещения плавучих объектов, ориентированных на развитие гостиничного и туристического кластера Санкт-Петербурга /л.д. 47-48/.

Из ответа ООО «Город на воде», поступившего в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, следует, что швартовая пала, расположенная по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице организации не принадлежит /л.д. 57/.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно положениям ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Разрешая требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, исходит из подтвержденного материалами дела факта отсутствия притязаний в отношении спорного объекта, равно как и сведений о фактическом владении указанным объектом иных лиц, вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, не используется, принят на учет бесхозяйного имущества в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике имущества отсутствуют, что дает основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение водного транспорта, расположенное по адресу: <адрес>, участок набережной «Гренадерский мост – Лопухинский сад», литера Б, в акватории реки Большая Невка у спуска напротив <адрес>Б по Инструментальной улице, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ