Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности: В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Из
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что на основании судебного решения Кормиловского
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельную долю размером 17 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном на территории Алексеевского
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что Х умер дед истца Т.Д.П., проживавший на день смерти с отцом истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Советского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх Х Т.Д.П. предоставлен в собственность земельный участок в х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования указывая, что <дата> умерла ее бабушка В. После ее смерти открылось
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что в <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверив представление своих интересов адвокату Демидович Л.В. Представитель истца – адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – ТУ Росимущества
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>», без выдела в натуре, площадью 3,5 га
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что указанная земельная доля в реестре муниципальной собственности не числится
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю 1/91 земельного участка, предоставленного в СПК «Новая жизнь», с кадастровым №, разрешенное использование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 8,8 га, расположенную по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 8,8 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, в установленном порядке принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 8,8 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области, в порядке наследования
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, земельный пай
Вводная часть
<ФИО> по нотариальной доверенности, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и признания иска, что после смерти <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> и 1/284
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из копии вступившего в законную силу решения от <дата> судом установлено, что М.А. является владельцем приусадебного земельного участка площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> в части признания за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю, земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Горских В.А. обратились в суд к администрации Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что их мать <ФИО>, являлась собственником 3/994 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Горских В.А. свои исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, также указали на то, что они получили в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать, что 3/994 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти отца истца - <ФИО> открылось наследственное дело в виде земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения <ФИО> на праве собственности спорным земельным участком. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта владения наследодателем земельным участком и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержала и пояснила, что истец является наследником матери <ФИО>, что подтверждено справкой об открытии наследства от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства и показания свидетелей, опрошенных в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево -Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Просит суд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовали; о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, каких- либо ходатайств, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с КН № площадью 1500 кв.м., в порядке наследования по закону. Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на земельном участке произрастают плодово-ягодные культуры, имеется сарай, ограждение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о предоставлении <ФИО> указанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является единственным наследником умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта выделения земельной доли наследодателю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли наследодателю и признании права собственности на земельную долю
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования– Сапожковский муниципальный район <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить. По делу судом установлено, что <дата> умерла мать истца
