О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка

В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> является сыном <ФИО>. <дата> <ФИО>, на основании постановления главы администрации <адрес> №-п от <дата> было выдано свидетельство на право еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>., на долю в общей долевой собственности на земельном еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> оформить право собственности на колхозный пай без судебного вмешательства не представляется возможным

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности еще...

Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 701 кв.м, в порядке наследования еще...

С учетом требований ст. 218 ГК РФ, суд полагает, что ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 701 кв.м, местоположение: <адрес>, Кировский АО, <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что она является дочерью умершей <ДАТА> <ФИО> По состоянию на 1 января 1992 года составлен и утвержден список численности населения по распределению еще...

Факт принятия наследства дочерью <ФИО> подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> о том, что <ФИО> проживала в <адрес> и <адрес> с супругом <ФИО> и детьми <ФИО>..; еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось еще...

Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Возражений относительно требований истца и доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в еще...

Как следует из представленной копии наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился <ФИО> Однако свидетельство о праве на наследство им получено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на 145/462 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 462 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что на основании решения Гусь-Хрустального городского суда еще...

Вместе с тем, указанные земельные участки вошли в состав вновь образованного земельного участка площадью 462 кв.м. с кадастровым номером 33:25:000152:18, который находится в общей долевой собственности одного из его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан еще...

Поскольку ответчиком не оспариваются доводы иска, претензий и возражений относительно долей <ФИО> в спорном имуществе не предъявлялось, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что ей на основании решения Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 30 сентября еще...

В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 172000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения еще...

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на1/3 доли земельного участка площадью 606 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит

Согласно завещанию умершего <ФИО>, все его имущество завещано истцу. При оформлении наследственных прав нотариус <ФИО> выделила из наследственной массы супружескую долю в размере 1/2 доли земельного участка и обязательную долю еще...

Таким образом, государственный акт на спорный участок от <дата> вынесен с целью актуализации сведений о земельном участке в соответствующем реестре и не может свидетельствовать о возникновении права собственности у наследодателя еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Тамбовской области о признании права собственности на 1/5 долю земельного еще...

Судом установлено, что Постановлением администрации г.Тамбова Тамбовской области от 14.11.2017 г. №6994 «О предоставлении земельных участков, расположенных в районе , для индивидуального строительства» <ФИО>, в составе еще...

Анализируя изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю земельного участка расположенного по адресу: с кадастровым номером , общей площадью 750+/-10 кв.м., в порядке наследования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного еще...

Просит признать за ним право собственности на 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1484333 кв.м. сельскохозяйственных угодий, что соответствует 8 га, с кадастровым номером № еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям, полагая, хотя за <ФИО>, и признано право собственности на долю жилого дома по указанному адресу, в земельном участке она не нуждается и доли еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных положений закона суд приходит к выводу, что земельный участок, предоставленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить частично Признать еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском и просит прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,0 га, принадлежавшую ей на основании свидетельства на право еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности еще...

Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в удовлетворении исковых требований о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, принадлежавшую <ФИО> на основании свидетельства на право еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,3 га еще...

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником умершего <дата> родного брата <ФИО> и приобрела в порядке еще...

Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Аннулировать запись регистрации № от 01 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка

В обосновании заявленных требований истец указал, что 10.07.1995 умерла <ФИО>. Наследственное дело к имуществу умершей открыто у нотариуса г. Москвы <ФИО>. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись: сын – еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2576 кв.м, кадастровый еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней прав собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2576 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и ссылается на следующие обстоятельства

Просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО>, дата года рождения на ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м, после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица - нотариус <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ович, <ФИО> ч еще...

17 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Дацюк В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом ходатайства истца <ФИО> о невзыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,8 га земельного участка с кадастровым номером № еще...

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником умершей <дата> матери <ФИО>, принявшей наследственное имущество еще...

Признать за <ФИО>, ) право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,8 га земельного участка с кадастровым номером № площадью 37871480 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес> Настоящее еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, ссылаясь еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Бурков Ю.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 10 октября 2021 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти 10 октября 2021 года тети <ФИО>, <дата> года еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти 10 октября 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 31000/1302000 доли в общей долевой еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за каждым на 1/3 долю жилого помещения и ? долю земельного участка, обосновывая свои требования тем, что <дата> года умер <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ИК № от <дата>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> года умерла еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения и земельного участка еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 3/10 долей жилого помещения с кадастровым номером и на 1/4 долю земельного участка Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли за каждым и за <ФИО> 2/5 доли, в порядке наследования, право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка еще...

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что истцы в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства еще...

Исковые требования - удовлетворить